「佔中九子」被控妨擾罪的案件，今日繼續在西九龍裁判法院審理。
控方下午繼續在庭上播片，陳淑莊以揚聲器呼籲「多啲朋友過嚟」，「人愈多，警方愈難採取行動」，並提供如何到達會場的路線，又請示威者「麻煩唔好再擒欄」，告知示威者防暴警察到場戒備並多達六層陣營，警察亦已「舉黃旗」兩次。陳淑莊呼籲市民「有遮舉遮，無遮舉手」，顯示自己手無寸鐵，避免造成不必要的誤會。第五被告邵家臻亦曾到台上發聲，稱「今日學生就是對，政府就是錯」。第六被告張秀賢亦曾到台上呼籲民眾「叫多啲朋友出嚟」。陳淑莊又帶領示威者呼叫口號「迫爆添美道」，「迫爆金鐘」。
第五被告邵家臻亦曾到台上發聲，稱「今日學生就是對，政府就是錯」。資料圖片
陳淑莊又叫市民不要再帶牛奶、麫包、朱古力等食物到場，但每次提及「牛奶」二字，所有被告都會望向陳淑莊，陳淑莊則尷尬地以紙掩面，而全日播片期間陳淑莊在片中已累積呼籲市民不要帶「牛奶」到場達數十次。
控方下午繼續在庭上播片，陳淑莊曾呼籲市民帶朋友到場。 資料圖片
第七被告鍾耀華於2014年9月27日晚上6時許在台上指梁振英「龜縮」，更動用警察襲擊手無寸鐵的市民，要求警方釋放所有被捕學生，又指「一齊反抗，權貴便無立足之地」。邵家臻於2014年9月27日晚上7時許在台上表示，要求釋放所有被捕市民，要求警察公開道歉，並要求梁振英回應罷課及真普選事宜。邵家臻指佔中運動勝在「信念」及「人數」，並指要「全民抗爭」，亦呼籲市民冷靜並坐下，應該心平氣和地面對挑釁，以創造奇蹟。邵家臻又指佔中運動得到不少學者支持，而佔中創造香港民主歷史，會令全世界對香港另眼相看，又呼籲大家「撐到底」。
邵家臻。資料圖片
香港大律師公會昨發出通告公布，「佔中九子」之一的前公民黨立法會議員陳淑莊，於本年初承認違反大律師行為守則，可引致大律師專業聲譽受損，於上月31日被公會紀律審裁團譴責，個案詳情抄送司法界、律政司、律師會、法律援助處、當值律師計劃及破產管理處等，同時刊登在公會網站，維持3個月；另命令陳淑莊須支付公會14萬元訟費。
資料圖片
年初承認違反大律師行為守則
據悉，大律師公會於去年8月9日收到針對執業大律師陳淑莊的投訴，指她因煽惑他人犯公眾妨擾及煽惑他人煽惑公眾妨擾兩罪罪成，判處入獄八個月，緩刑兩年，其後亦被上訴庭駁回其上訴，投訴人認為陳淑莊的刑事罪行，不但違反公會的專業守則，更損害公會及大律師的專業形象及聲譽。
早於2021年中離港赴台灣定居的陳淑莊透過資深大律師彭耀鴻，在今年1月20日向紀律審裁團承認有關違反專業操守的行為，並向審裁團作出求情稱，陳淑莊於2003年4月成為執業大律師，2008年至2012年以及2016年至2020年先後兩度成為立法會議員。2014年9月26及27日共有三場在金鐘添美道的公開集結，於2019年4月「佔中九子」分別被裁定串謀犯公眾妨擾罪、煽惑他人犯公眾妨擾及煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名成立，而陳淑莊則因健康問題獲主審法官輕判入獄緩刑。
資料圖片
彭耀鴻指陳淑莊於案發期間是以其政客出現集會，而非以大律師身分參與，佔中運動的根本動機是爭取真普選，以及要求釋放被捕學生領袖，原審法官陳仲衡認為佔領行動所造成的公眾妨擾非常嚴重，佔領馬路對民眾上班造成一定程度的不便，但陳在整件事中沒有任何個人得益。陳只是行使她的言論自由及集會自由，而集會也是和平及非暴力，故事件屬單一及特殊情況。
惟由三名資深大律師及大律師組成的紀律審裁團卻認為陳淑莊被法庭裁定因煽惑他人犯公眾妨擾等兩罪成，其行為應受譴責，雖然陳沒有以其大律師身分在集會中發言，但眾所周知陳淑莊是公民黨的關鍵人物，也同是執業大律師，她知道或相信群眾會因其演說受影響參與佔領卻無警告，目的為癱瘓交通和對公眾地方構成阻礙。
早於2021年中離港赴台灣定居的陳淑莊透過資深大律師彭耀鴻，在今年1月20日向紀律審裁團承認有關違反專業操守的行為。資料圖片
名字仍在大律師公會名冊中 惟已長時間無打官司
審裁團考慮她被刑事定罪後已受到懲罰，再加上配合公會，坦承投訴，乃決定陳須受譴責，及下令她需支付14萬元給公會，作為支付三名審裁團的訟費。
陳淑莊於2020年9月29日公布退出公民黨，不再擔任立法會議員的執業大律師陳淑莊，兩年前離港飛往台灣定居，雖然她的名字仍在大律師公會名冊中出現，但事實上她過去一段很長時間並沒有打官司，而一直相依為命的陳母因不肯離港，未有與陳淑莊同行，不過陳淑莊有委托親友代為照顧年老母親。
佔中九子之一陳淑莊遭大律師公會譴責， 令支付14 萬訟費。
