鷹君集團「羅老太」羅杜莉君告匯豐國際信託一案今午續審。
原告方質疑，匯豐信託前董事總經理劉倩兒不願執行羅老太於2016年1月簽署的新信託意願書，是因新指示會削弱羅嘉瑞在信託的話事權。劉否認指，羅嘉瑞在新舊安排下都無話事權。原告方又質疑，劉一直給予羅老太印象，信託會按她的指示行事。劉同意曾形容羅老太地位超然，但因她已然90多歲，故一直以簡單言辭向她解釋信託運作。劉雖曾指羅老太可「炒咗個信託」，但事實上她並非信託監護人或委任人，不能如此辭退信託人。
羅老太孻子羅啟瑞的二女羅寶瑤及大仔羅俊哲今午到庭旁聽。
原告方資深大律師余若海引述電郵文件指，劉於前年1月收到羅老太的新信託意願書後，致函上司指羅老太要求降低受益人強制信託人跟從指示的門檻，由3分2股權降至過半數；劉形容改變「非常關鍵」（very crucial）。余若海指，若按舊意願書，羅嘉瑞、羅鷹瑞與羅嘉瑞控制的「羅鷹石慈慧基金」有足夠信託股權，否決終止信託的議案。但按新意願書，3人不足以決定信託存亡。
「羅老太」羅杜莉君繼續到庭。
余若海繼而質疑，新方案令羅嘉瑞不能左右大局，故劉倩兒不欲履行新意願書。劉解釋新意願書的指示涉及更改「羅鷹石慈慧基金」的信託契約，或改動稅局批准基金免稅營運的基礎。加上基金持有10%信託份額，但匯豐信託是基金的信託人，其能否行使終止信託的投票權仍屬未知數，故不論在新、舊方案下，羅嘉瑞都不能斷言有話事權。劉亦強調，她收到新意願書時，第一時間並非想及羅嘉瑞：「佢只係受益人嘅其中一個。」