Skip to Content Facebook Feature Image

2名包機公司前經理涉收營運商董事40萬 開單租私人飛機

社會事

2名包機公司前經理涉收營運商董事40萬 開單租私人飛機
社會事

社會事

2名包機公司前經理涉收營運商董事40萬 開單租私人飛機

2018年12月07日 20:32 最後更新:20:43

同被控一項串謀使代理人接受利益罪名

廉政公署今落案起訴2名包機服務商前經理及一名私人飛機營運商董事,控告他們涉嫌串謀使該兩名前經理從該名董事收受逾40萬元賄款,以向該私人飛機營運商發出租用噴射機訂單。

2名包機公司前經理涉收營運商董事40萬元以開單租私人飛機。資料圖片

2名包機公司前經理涉收營運商董事40萬元以開單租私人飛機。資料圖片

34歲梁煜榮L’voyage Limited (L’voyage)前客戶經理;29歲被告譚承恩L’voyage前業務發展經理;及32歲被告徐卓卓翔商務航空有限公司(卓翔)董事,同被控一項串謀使代理人接受利益罪名,違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)條及《刑事罪行條例》第159A條。梁煜榮及徐卓另同被控一項相類罪名。被告將於明日在觀塘裁判法院應訊。

梁煜榮、譚承恩及徐卓因涉嫌與案件有關於昨日(十二月六日)被廉署拘捕。廉署徵詢律政司法律意見後,落案起訴三人有關罪名。

梁煜榮及譚承恩於案發時分別是L’voyage的客戶經理及業務發展經理,而該公司是一間包機服務商,為顧客招攬私人飛機營運商以提供租用噴射機服務。卓翔是一間私人飛機營運商,而徐卓是該公司董事。

其中一項控罪指梁煜榮及徐卓涉嫌於2017年8月21日至2018年1月29日期間,一同串謀使梁煜榮在無合法權限或合理辯解下,從徐卓接受逾29.2萬元,作為梁煜榮向卓翔發出租用噴射機訂單的報酬。

另一項控罪指梁煜榮、譚承恩及徐卓涉嫌於2017年9月11日至2018年1月27日期間,一同串謀使譚承恩在無合法權限或合理辯解下,從徐卓接受逾11.6萬元,作為譚承恩向卓翔發出租用噴射機訂單的報酬。

梁煜榮及譚承恩將獲廉署准予保釋,以待明日應訊,而徐卓則將於明日被帶往法庭應訊。

往下看更多文章

刑期長保釋機會細

2014年12月23日 17:51 最後更新:09:27

大家睇刑事案問起啲法律問題,話有啲被告判咗刑,等候上訴期間,有無機會保釋外出等候上訴?

Ariel問過法律界人士,佢地話大案判刑之後,可能等兩三月先可以排到期申請保釋,但千祈唔好以為一定可以保釋外出等上訴。法庭俾唔俾保釋,除咗考慮被告棄保潛逃的機會大唔大之外,主要睇刑期長唔長,以及上訴推翻定罪的理據夠唔夠。理念係如果定罪犯人判監刑期短、而上訴理據又強,等得上訴嚟都坐完監,咁對犯人唔太公平,就會批俾佢保釋外出等候上訴。

所謂刑期短的是兩三年以下,所謂上訴推翻定罪的理據強機會高,情況件件案唔同,但係如果你中幾條不同罪名,要推翻晒所有罪名的機會好細,但如果只中一條罪,上訴成功的機會較大。

結論係連中多條罪、判刑又長的被告,即使上訴,都好大機會要服刑等上訴,無得保釋出來。