上訴庭法官認為涉案醫生推卸責任和毫無悔意。
九龍醫院七旬男病人於2011年療養期間，遭護士誤用紗布封住喉嚨上的永久氣管造口，以致窒息死亡。事隔6年半，醫委會裁定主診醫生2項專業失德指控成立，並判醫生即時停牌半年。涉事醫生今早向高等法院提出上訴，要求改判緩刑。代表律師指醫生有權依賴護士的專業判斷，而事故涉及多個部門失誤，醫生不應獨自「孭鑊」。上訴庭法官聽罷陳辭，押後裁決。
黃卓義。資料圖片
案情指，73歲男病人王肯構於2011年6月9日在伊利沙伯醫院接受咽喉切割手術，事後需靠永久氣管造口協助呼吸。王於同月24日轉往九龍醫院療養，但其氣管造口於11月6日至14日期間被紗布覆蓋，紗布四邊貼上膠紙固定。王於同月14日離世。
護士管理局於2015年11月對涉事12名護士展開紀律聆訊，其中3人被裁定專業失德，前年6月各被罰停牌1個月。主診醫生黃卓義亦於今年5月8日出席醫委會聆訊，醫委會於翌日裁定黃的2項專業失德指控成立，包括無採取正確步驟，防止病人的永久造口被當作臨時造口處理；無指示護士或輔助醫療人員妥善處理該造口。
代表黃卓義的資深大律師高浩文指，醫委會考慮是否暫緩停牌令時，需考慮是否需要保障公眾安全和醫生專業的聲譽。黃卓義承認自己無盡照顧責任處理病人造口，但本案情況特殊，因關鍵在於護士處理手法出錯，黃只是遺漏護士報告的錯處，以致無及時糾正，事故中雙方均有責任。
高浩文續指，黃卓義於事發後近7年才面對紀律聆訊，但他在期間事業更上一層樓，獲同儕高度評價，醫委會實無必要判黃即時停牌。高浩文建議，法庭無需減免停牌令刑期，但應改判緩刑2年。
上訴庭法官質疑，今次事故導致一個病人死亡，醫委會考慮刑期時，黃的個人情況應否比此獲更高比重？即使事故非黃一人的責任，但醫生和護士各自有其獨特角色和責任。黃求情時聲稱無想過護士失職，不就顯示他推卸責任和毫無悔意？
高浩文澄清，醫生和護士需共同承擔事件的後果，因本案涉及醫管局制度問題，黃卓義亦是制度崩壞的受害者。高浩文強調，黃無意用求情說話否定醫委會裁決，他只是解釋自己犯錯的原因，但醫委會不能以此作為加刑因素。
代表醫委會的大律師石善明指，醫生有責任糾正護士的錯誤，但黃卓義從紀律聆訊展開的一刻，從不覺自己對此負有責任。醫委會認為，黃在病人住院的10日間8次巡房，均無發現病人的氣管造口被堵塞，屬不可推諉的嚴重錯失。醫委會亦深切關注，黃從無察覺自己錯在何處，顯示他缺乏悔意。石善明認為，黃自視為制度下的受害者，其實是諉過於自己以外的所有人。