拆局 : 梁振英脫罪 曾蔭權案陳志雲案可參考

律政司及廉政公署昨日公布決定，前特首梁振英的UGL案，因證據不足，決定終止調查。後來律政司發表聲明，對案中兩個關鍵作出解釋。

梁振英

首先是梁振英與澳洲公司UGL簽訂協議，收400萬鎊款項，是否違反他當時所屬的戴德梁行的利益。律政司稱，當時與收購者UGL簽約，承諾不作競爭、不作挖角，而戴德梁行當時財政困難，梁振英與UGL的談判，符合戴德梁行的利益，因此，以《防止賄賂條例》第9條針對代理人收受利益的罪名，並無合理機會令梁振英定罪。

此外，有關梁振英並未就UGL提供款項的協議，向有關方面申報利益。律政司就說，由於法例並無規定作為特首的梁振英要申報，而他的決定亦無利益衝突，所以不構成「公職人員行為失當罪」。

金牙大狀拆局，說前特首曾蔭權案陳志雲案可作參考，陳志雲案在終審法院獲得終極勝訴，終院釐清了《防止賄賂條例》第9條有關代理人收受利益的定義，須證明代理人收受利益對公司不利。

在UGL案中，UGL是戴德梁行的收購者，梁振英則是當時戴德梁行亞洲區主要負責人，若梁振英不同意收購，並拉隊另設公司，戴德梁行將因而失去原來的生意份額，也令UGL缺乏收購戴德梁行的興趣，所以梁振英與UGL簽訂不競爭協議，不單沒有對戴德梁行不利，相反對戴德梁行有利，因可促成戴德梁行被UGL收購，該項收購也符合當時陷入財政困難的戴德梁行的利益。

至於有關梁振英沒有申報曾收該筆款項是否觸犯「公職人員行為失當罪」，他與曾蔭權都是行政長官，按法例他們無義務作申報。但若決策時涉及利益衝突，則可能是例外。

在曾蔭權案中，曾蔭權在大量不相關的事情上都作利益申報，但出席行政會議，審議數碼電台發牌事項的時候，他就沒有申報自己租用牌照申請人黃楚標的住宅，所以曾蔭權是涉及相當具體的決策。

由於UGL在港並無什麼生意，行政會議也沒有審議過UGL有明顯利益的合約，所以梁振英並無申報，也不跌入「公職人員行為失當」的範疇。

總的來說，整件事好像講得梁振英收受了UGL很大筆的利益，其實合約性質相當清楚，是大公司主要行政人員離職的時候的不競爭安排，UGL與梁振英簽訂協議的目的，並不是要在香港做甚麼生意，或得到梁振英的幫助，只是制止梁振英拉隊走人，與UGL搶生意，因此說梁振英是貪污或公職人員行為失當，這種講法就過了火位。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。