博客文章
香港友好協進會訪京，與國務院港澳辦主任張曉明會面。參與會面的全國政協常委唐英年會後表示，張曉明提出4點要求，包括要求支持特區政府施政等，但並無提及23條立法議題。
有趣的是，京官看似不太關心23條何時立法，但美國官員卻十分關心。最近有好幾個本地政團去了美國訪問，部份見過美國國務院負責香港事務的官員，據說美國官員就曾問起香港23條立法的問題。
美國關心香港的政治問題，去到比較具體的地步。香港政府取締民施黨與及不續發工作簽証予外國記者會副主席馬凱，自然在美國官員提問之列。美國官員聽完香港代表表達意見後，話會「密切留意香港在保障人權和自由方面的進展」。
美國官員亦談及23條立法問題，除了問與會香港代表對23條立法的看法之外，亦問及「你們預計立法時間是這屆政府還是下屆政府?」與會者形容美國官員對本地關注23條立法的時機問題，亦十分熟悉。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
