Skip to Content Facebook Feature Image

癡情男尋一見鐘情女神 苦等50日寫「情書狀紙」告上法庭

Plastic

癡情男尋一見鐘情女神 苦等50日寫「情書狀紙」告上法庭
Plastic

Plastic

癡情男尋一見鐘情女神 苦等50日寫「情書狀紙」告上法庭

2018年12月15日 12:15 最後更新:12:53

眾裡尋她千百度~

北京有男子在書店對一名陌生女子一見鐘情,更辭職到書店等心儀女子,又派傳單尋人,但還是找不到那個她。他決定寫狀紙將女子告上法庭,希望法院可以幫他找到「女神」,但情書式的狀紙亦無法打動法庭,法庭更建議他不要起訴。

網上圖片

網上圖片

來自北京的孫姓男子,今年中秋在當地一間書店遇到一名女子,「她抬頭我們對視將近能有十秒,當時出現這位在我心裡面就是非常非常滿意,感覺非常適合,再抬頭就是不見了,所以很後悔。」加上當時身旁有一名曾互相有好感的女生。

網上圖片

網上圖片

一看難忘的孫男,從中秋節便在書店一直等待「女神」出現,連工作也辭掉,生活支出均是向親戚借。但孫男幾乎等了50天,還是沒等到她的出現。孫男形容自己「守株待兔」、「坐以待斃」,認為她出現的幾率太渺茫,因而決定主動出擊,四周派發尋人傳單。

網上圖片

網上圖片

孫男表示,身邊很多人不理解,更勸他去工作。但他卻認為,「你這工作為了什麼,賺錢為了什麼。你為了養家糊口,你家都沒有呢你養誰去對不對?」

但孫男未能重遇這名女孩,結果他拿出「殺手鐧」,周一(10日)到法院起訴女子,訴狀更寫得像一封情書:「原告主體發誓,這輩子見過最動心的姑娘就是這位了。可能失去了一生所愛,失去了人生的意義、原告主體今後人生存在的意義。原告主體一定時間內找不到這位姑娘,可能會接受失去人生意義這個結果。選擇做一個失去靈魂的肉體軀殼,像個活死人般終其一生。忍受命運對原告主體開的玩笑。」

網上圖片

網上圖片

雖然孫男寫得如此「感人」,但法院仍建議他不要起訴,就算他堅決起訴,法院亦不會受理事件。不過孫男似乎還未放棄尋她,「我不在意任何人對我的看法,我只在意能不能找到她。每個人的人生都不一樣,都有自己的走法。這項方法不行想下一個。」

往下看更多文章

澳洲男告17歲少年賣A貨波鞋 索償近15萬敗訴只因「年紀問題」

2024年01月05日 09:20 最後更新:10:25

澳洲一男子懷疑自己向17歲青少年購買波鞋為冒牌產品,向青少年及其父親提出民事訴訟。最終法庭裁定男子敗訴。

據報道,該男子為地產經紀,他於2020年向一名當時年僅17歲的青少年先後購買7對限量款Air Jordan波鞋,購買總金額為27,990澳元(約14.7萬港幣)。但收到波鞋後,經紀發現有瑕疵,質疑所買波鞋為冒牌貨。

AP圖片

AP圖片

由於無法聯絡青少年,經紀改與其父親聯繫,並指對方承諾一同去驗明波鞋真偽。經紀聲稱,青少年的父親表示,如果波鞋證實為贗品,對方將會負責及解決。然而,青少年父親在2023年10月的聽證會上否認有關內容。

Nike官網截圖

Nike官網截圖

最終,全數波鞋被鞋店確認為贗品,但青少年父親以店舖非認證店家為由,拒絕承認對方提出的結果。經紀供稱,店主聽聞青少年姓名後表示對方是詐騙犯,店舖亦已將他列入黑名單。經紀拒絕青少年父親賠償1萬澳元後(約5.2萬港元),並入稟控告二人。

Nike官網截圖

Nike官網截圖

維多利亞州民事法庭裁定,由於經紀在交易過程中始終了解賣家僅17歲,不具備完全簽署合約能力,遂不符合獲得退款條件。

至於向青少年父親索償一事上,法庭認為父親在兒子中斷與經紀聯絡後才參與,即使他有參與波鞋交易及收取傭金,但對兒子的波鞋交易了解不深,同樣駁回經紀的起訴。

示意圖。設計圖片

示意圖。設計圖片

經紀購買的其中一款Air Jordan波鞋為2020年發售,與法國奢侈品集團路易威登(LVMH)旗下品牌Dior聯名的限量波鞋,兩個版本合計僅售1.3萬對,當時吸引大批鞋迷搶購。

你 或 有 興 趣 的 文 章