地球之友認為政府應優先發展棕地，無需大規模填海造地。
資料圖片
土地供應專責小組今日發表諮詢報告，列出8個優先土地供應選項，包括3個短中期及5個中長期方案。香港地球之友對「發展東大嶼都會」被列為中長期選項感到失望。報告已指出棕地選項獲得最多市民支持，政府應就土地發展制定先後次序，優先發展棕地以滿足土地供應，並無需要大規模填海造地。
土地供應專責小組今日發表諮詢報告。
香港地球之友高級項目經理洪藹誠認為，政府經常強調，香港需要創造容量以達致可持續發展，但填海會對環境和生態造成不可逆轉的破壞，絕對稱不上可持續發展。促請政府摒棄政策制定上頭痛醫頭、腳痛醫腳的方法，作出長遠及可持續發展的規劃。
地救之友表示，香港現時約有1300公頃棕地，當中部份棕地早前被傳媒揭發用作儲存和拆解有毒電子廢物，嚴重污染環境。發展棕地絕對是增加土地供應的最合適選項，政府應盡快公布規劃署進行的「新界棕地使用及作業現況研究」報告，以制訂處理棕地的長遠策略。政府應行使「收回土地條例」回收棕地作房屋發展用途，同時尋找適當地方如多層式工廈，遷置具價值的棕地作業。
資料圖片
香港地球之友又表示，會方一直致力保護自然環境，對郊野公園未被納入選項感到恩惠。郊野公園孕育著豐富的生物多樣性，為本港野生動植物提供棲息地，根據《郊野公園條例》，郊野公園並無「核心」或「邊陲」之分，發展郊野公園邊陲等同發展郊野公園，對自然環境均造成破壞。另一方面，報告將大規模填海，包括「發展東大嶼都會」方案列為中長期選項，不但破壞海洋生境，影響漁業資源，威脅瀕危動物，最終會對海洋生態造成不可逆轉的破壞。
資料圖片
地球之友補充，香港需要可持續發展，而非可持續增長。香港擁有足夠土地滿足建屋需求，只欠長遠及可持續發展的規劃方案，促請政府採納最多民意支持的發展棕地選項，平衡發展與環境保育，相比大規模填海更為可取。