國家主席習近平今天在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上，就兩岸關係發表講話。細味講話內容，已可以讀出一點緊逼感。
40年前，1979年元旦，在《人民日報》頭版刊登《告台灣同胞書》，兩岸因而結軍事敵對，開始「通郵、通航、通商」的「大三通」。
40年過去，海峽兩岸交住雖然頻繁，但客觀上是一種不統不獨的狀態。自從2000年民進黨實現政黨輪替在台灣上台執政後，刻意走台獨路線，北京全力遏止，陸台關係陷入一個僵持局面。海峽兩岸不算太壞，也沒有突破。
去年10月，習主席在中共十九大發表報告，表示根據「兩個一百年」的奮鬥目標，到新中國成立100年（2049年）時，一定要實現中華民族的偉大復興，處理台灣問題堅持「和平統一、一國兩制」方針；大陸官媒解讀，中共已定出2049前實現統一台灣的目標。
香港人對內地定出這些長遠目標，並不敏感。但當時已有熟悉內地情況的高人話，內地決策並不是講完就算，最高領導人定出長遠目標，下面各部門就要提出具體方案，定出未來5年要做什麼事情，朝向目標邁進。
在中共十九大報告中提到「遏制台獨更硬、爭取民心更軟」、「剛柔相濟、兩手並舉」。今次習講話，就是按此思路，提出更具體的行動規劃。
在硬的方面，就是劃出紅線，不能搞台獨，一過界就硬打。習說「我們不承諾放棄使用武力」，無論這句話有何但書，都是一句狠話，這也不光是說給台獨份子聽的，也是說給美國人聽的。去年3月，美國總統特朗普將《台灣旅行法》簽署生效，《台灣旅行法》規定美國允許所有層級的美國官員前往台灣，並與對應的台灣政府官員會面，並允許台灣政府官員進入美國。特朗普在開打貿易戰前，先打台灣牌，令北京更有戒心，如今看來會更加強硬應對。
其實阿爺處理台灣問題，和處理香港問題的思路一脈相承，對港獨問題劃出紅線，寸步不讓，也令外國在這些問題上沒有任何幻想空間。
在軟的方面，就要打經濟民生牌，爭取台灣民心。去年8月金門和福建晉江間的通水工程，已打開一個缺口，今次習主席再提出兩岸要應通盡通，提升1. 經貿合作暢通，2. 基礎設施聯通，3. 能源資源互通，4. 行業標準共通。可以率先實現金門、馬祖與福建沿海地區通水、通電、通氣、通橋。
通水、通電、通氣，讓台灣民眾不缺水不缺電，有便宜的水、電、氣可用，在九合一選舉後積弱的民進黨政府，對這些民生實惠，更難反對。當然通橋就更是大件事了，理論上橋一早就應該通了，最好有高鐵開到台灣，但民進黨政府會認為這樣事涉安全，相信會有很大爭議，但北京還是把牌打出來了。
另外，台灣和香港不一樣，香港已經回歸，但台灣仍未回歸，要台灣統一有一個過程。習講話提出一個建議，說在堅持「九二共識」、反對「台獨」的共同政治基礎上，兩岸各政黨、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸關係和平發展達成制度性安排。習的建議類似香港起草基本法時設立的諮委會，等如拋出兩岸統一的溝通機制，當然台灣各界也不易「接波」。
從習講話可見，北京對達成兩岸統一的目標，更有緊逼感了。在美國開打貿易戰，副總統彭斯公然以中國為敵，特別是非常出格地拘捕華為財務總監孟晚舟後，中國回應變局，進入10倍速時代，要爭取時間，做自己應做的事，時不我待了。香港人，就不要去螳臂擋車去搞港獨了，否則下場會很悲哀。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
