博客文章
《國歌條例草案》明日刊憲，本月23日提交立法會首讀和二讀，國歌法加插了一個重要內容，規定立法會議員宣誓環節會播國歌。早前傳出的訊息比較混亂，甚至有吹風話議員不出席都沒有問題。但政制及內地事務局局長聶德權今早就較清晰說明，訂立國歌法下能做及不能做的事情。
聶德權。港台圖片
草案列明立法會宣誓儀式必須奏唱國歌，聶德權出席一個電台節目時說，候任議員如有合理解釋或實際原因，而未能出席奏唱國歌環節，並非意圖侮辱國歌或表達政見是沒問題，但若被懷疑不出席的動機，有機會不符合《宣誓及聲明條例》。
他強調，不要與政治打壓和檢控拉上關係，只是希望透過阻嚇性和有罰則的後果，令市民尊重國歌。
聶德權的講法較全面，說明了議員不出席儀式，若無侮辱國歌的動機，不可以說是侮辱國歌，所以不能根據國歌法來追究。但宣誓環節是整體的，若有政治意圖，按《宣誓及聲明條例》，也有DQ的風險。
聶德權的解釋比較清楚，不像早前傳出的訊息，含含糊糊，頗有誤導之嫌。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
