Skip to Content Facebook Feature Image

中美談判在摩擦中前進

博客文章

中美談判在摩擦中前進
博客文章

博客文章

中美談判在摩擦中前進

2019年01月10日 18:48 最後更新:19:11

中美兩國的副部長級貿易談判結束,原定開兩日會,結果加開一天。會後雙方各自發表聲明,語調都是大家進行了廣泛溝通,未來繼續傾。而美方就加多幾句,話中國會增加採購美國農產品、能源、製造業產品及服務等。

雖然會議結果不是美國總統特朗普預告那樣「很快有協議」。但從會議加開一天,並應美方要求在加時討論到較敏感的知識產權保護問題,會談還是朝正面方向發展,兩國分歧在收窄中,會議結果溫和利好。

自美國去年初向中國發動貿易戰,經過大半年的磨擦後,雙方終於踏出有意義的第一步。特朗普所導演的貿易戰,以利益為主導。去年11月美國中期選舉前,談什麼也沒有用。美國中期選舉過後,特朗普主動邀約國家主席習近平在G20峰會之後見面。去年年底美股大跌,特朗普便急忙安排這個副部長級面對面的會談。但大家也不能過分樂觀,因為道路是漫長的,談判可能仍有波折。看看這輪談判前後發生的幾樣事情,已有啟示。

第一是美艦贈慶。就在會議舉行的首天(1月7日),美軍驅逐艦「麥克坎貝爾」號進入西沙海域,在趙述島、東島、永興島3個中國島礁12海里附近巡航,聲稱執行「航行自由」任務。本來,美國軍艦到西沙巡航,外界未必即時知道,但美國太平洋艦隊卻高調地向外發佈消息,唯恐天下不知。按理,中美正和中國進行如此重要的貿易談判,所有可能會挑動對方行動的都應當停止,以免增加談判的複雜性。但美方反其道而行,這很有特朗普特色,就是在談判時要向對方施加高壓,便出現了艦隊壓境的場面。

第二是中國以導彈回應。你有驅逐艦,我有導彈。就在當天晚上,中國央視高調播出7輛東風-26導彈發射車同時出動的片段。東風-26是中國最新型的中程導彈,去年才入列。導彈飛行速度18馬克,射程4000公里,可直達美國關島,由於速度快,可以擊沉航母。中國顯示出的態度很明顯,就是告訴美國,你的驅逐艦駛入西沙,就在我的導彈攻擊範圍之內,請不要耀武揚威!

第三是總統吹水。美股急跌,特朗普向資深投資者問計,其中一個建議是盡快與中國達成貿易協議。特朗普於是不斷在Twitter上不斷發帖,說與中國談判得很好,很大機會能夠達成協議。但在會議舉行前夕,特朗普又對記者重彈老調,說中國經濟很差,中國很心急要與美國達成貿易協議。特朗普這個講法,也是要對中國施壓。貴為一國元首,在談判前夕如此唱衰對手,確實鮮見。

第四是金仔訪華。就在中美會議召開的前一天,北韓領袖金正恩一連四日訪問中國,據說是為美朝峰會鋪路,中朝洽商北韓合適的應對立場。中國正進行如此重要的對美貿易談判,按道理,要與金仔會面,也可以推遲幾天。中國偏偏要安排在這個時刻與金仔會面,很明顯是在打「朝鮮牌」,無疑是在告訴特朗普,如果中美貿易談崩,不要寄望中國會在朝鮮問題上幫忙。

中美貿易談判開局,雙方都有這樣多的場外動作,反映出目前的中美關係與以往有很大的不同。中美於1997年曾經確認了「面向21世紀的建設型戰略合作夥伴關係」,到2012年已降為「新型大國關係」。看中美現時的外交狀況,如不使用外交辭令的話,稱之為「摩擦型的大國關係」會比較合適。相信未來,中美貿易談判,還是在摩擦中前進。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章