林鄭長者綜援問題辣㷫建制 影響預算案 搞慘三隧分流

昨天的立法會答問大會，林鄭與民建聯長者綜援問題上「擦出火花」，她的出位發言「辣㷫」了建制派。

事緣昨天立法會的答問大會上，林鄭被要求撤回長者綜援年齡由60歲提高至65歲的規定，林鄭回應新民黨容海恩時說：「我不知道大家記不記得這個把申領長者綜援年齡由60增加到65歲是各位批的，是各位批准的，在2018/19年，各位批准《財政預算案》時批准了這個項目，所以我聽到覺得很驚訝。」林鄭把波踢給預算案的做法相當出位，馬上就觸怒了建制派。

行政長官林鄭月娥

有建制派議員私下說，林鄭的政策已經常向反派傾斜，如去年提出的空置稅，原本工聯會麥美娟不斷提出，但最後榮耀全歸公民黨郭榮鏗，現在又把提高綜援年齡的建議放入預算案內，一隻死貓就給了建制派啃，以後建制派看預算案都要「驗屍咁驗」，不要那麼容易通過。

高人說，不知林鄭的發言是否隨口答，但就把波踢給財爺陳茂波，咁搞以後預算案通過難度大大增加，相信財爺都幾頭痕。

不過，通過預算案只是遠慮，政府還有近憂，政府1月23日將提交無約束力草案動議，籲議員支持三隧分流方案，建制派本已覺得是豬頭骨，民間反對聲音大，特別是中產階級，駕駛者覺得無端加隧道費，本來特首開硬弓游說，建制派唯有勉強支持，但這次搞出長者綜援事件，建制派甚為不悅，第一波波及的，就是三隧分流，所以草案能否通過，實屬疑問。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。