Skip to Content Facebook Feature Image

香港要改變「單打」思維

博客文章

香港要改變「單打」思維
博客文章

博客文章

香港要改變「單打」思維

2019年01月14日 19:29 最後更新:19:30

港澳辦主任張曉明接受中央電視台訪問,特意提及大灣區建設問題,透露中央對大灣區發展思路。

細心看了央視詳細訪問稿,而不是簡單的精華片段,發現張曉明訪問中揭示了許多新思路,中央對粵港澳大灣區的戰略定位有五個:一是充滿活力的世界級城市群 ; 二是具有全球影響力的國際科技創新中心 ; 三是“一帶一路”建設的重要支撐 ; 四是內地與港澳深度合作示範區 ; 五是宜居宜業宜游的優質生活圈。」

張曉明接受中央電視台訪問詳細講述中央對粵港澳灣區的發展思路。

張曉明接受中央電視台訪問詳細講述中央對粵港澳灣區的發展思路。

曉明哥的思路,是知道中央對大灣區整體理念之後,再設計香港、澳門、廣州、深圳4大重點城市的個別定位。他說,這4個城市可稱為中心城市,各有分工及重點 : 香港是鞏固和提升作為國際金融航運貿易中心及國際航空樞紐的地位,推動金融、物流及商貿向高端增值方向發展,大力發展創新和科技產業,建設亞洲法律及調解服務中心 ; 澳門主要建設為世界級旅遊休閒中心,中國與葡語國家商務合作服務平台 ; 廣州則發揮國家中心城市引領作用,增強國際商貿中心綜合交通樞紐、科技教育文化中心的功能 ; 深圳主要發揮作為經濟特區,全國經濟中心城市及國家創新城市的引領作用,努力建設為具世界影響力的創新創意之都。

張曉明對這4個城市發展方向的描述,看來經過深思熟慮,是聚焦了各自的特色,也重視城市間的分工合作。粵港澳大灣區的規劃,是由國務院副總理韓正主管,韓正作為常務副總理日理萬機,在國務院內負責多項重點工作,找來張曉明協助制訂大灣區的規劃,張曉明曾往外國不同灣區,例如東京灣區等地考際,實地了解不同灣區的運作。他對香港定位的描述,既要發揮香港擁有在金融、航運、貿易等方面的獨特角色,也希望推動香港和內地合作。

他以大灣區其中一個目標 : 建設國際科技創新中心為例,指香港有4所世界排名進入前100名的大學,具有較高的高等教育水平和較強的科技創新能力,而廣東製造業基礎雄厚,被譽為世界工廠,可以將香港高校裡的科研成果迅速產業化。

中國改革開放頭20年,香港遠比國內領先,無論資金和技術,也可以帶領國內發展。改革開放第二個20年,廣東省逐漸追上,隱然與香港有一定的競爭。40年過去,現在中國人均產值今年估計近1萬美元的水平,經濟發展已到深水區; 而香港4萬多元人均產值,想再進步難度更大。加上中美貿易戰此等複雜的國際環境,無論從內地角度還是香港角度,大家像過去過去般打單打獨鬥,難以在國際森林中打勝仗。所以,我們要從「單打思維」,改變為「雙打思維」。

現在佔全球無人機四成市場的大疆公司,是由香港科技大學畢業的內地生汪滔創辦,他創業之初,曾想在港為生產總部,但即使想製作樣辨,香港也沒有這生產能力,因為工廠其實是一個產業鍊,有眾多配套,所以最後選擇落戶深圳,因深圳的生產遠較香港成熟。現在香港部份廠家,甚至說要把工廠搬回香港,這種思維其實並不正確,如何利用香港的創科頭腦、金融市場,再加上國內這世界工廠,成就1+1=3的巨大效益。

許多人鼓吹香港在政治上與大陸鬥爭,其實細心反思,在如此惡劣的國際競爭環境,香港不應與大陸鬥爭,而是該優勢互補,更多合作,才可以一起走上更高的台階,香港年青人才有更多的發展機會。

大家若有興趣,可以詳細研究曉明哥的訪問全文 : goo.gl/oahN47

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章