原告方指，方國珊本來雄心萬丈，想在新界丁屋上「賺大錢」
西貢區議員方國珊被指操控「套丁」交易，在西貢大網仔村斥資1200萬元買地建屋謀利，卻違反買地協議遲遲無交樓予賣地的女村民，遭後者入稟索償。方國珊今在高等法院作供，否認接手涉事土地發展時，她已完全知悉自己需「套丁」興建丁屋，又聲稱當時以為申請手續已經辦妥，自己只是幫女村民建樓。原告方指，方國珊本來雄心萬丈，想在新界丁屋上「賺大錢」，方則謂自己雖有理想，但賺錢非唯一目的，又重申自己想履行與女村民的建屋承諾。
方國珊指時以為自己只是幫女村民建樓。資料圖片
原告人關雄盛與方國珊分別提出修訂申請，其中方國珊要求在證人供詞中6個地方，將牽涉自己與原告祖母何淑明達成賣地協議的陳述，改成方國珊經營的公司田宅行與何達成協議。原告方質疑方國珊不可能在錄取證人供詞後7年、案件開審後，才發現需修改自己的證人供詞。方國珊解釋是替她錄取供詞的人「手民之誤」，又強調自己講真話，只是自己「有疏忽、睇漏嘢」。
原告方引述一份1997年的和解協議書，指出方國珊與田宅行另外2名董事發生股權糾紛後決議「分家」，方國珊接手田宅行名下共12個地產發展項目，包括涉事大網仔土地。原告方指，方國珊之所以「食到咁多項目」，是因她對新界土地發展程序十分熟悉。
方國珊卻指，自己接手時不清楚該批項目是否都屬丁屋發展。法官質疑方不可能不知道項目內容就接手：「如果其中一個係港珠澳大橋，幾10億，你take over係無可能加嘛。」方國珊重申，自己當時不知道該批項目的發展性質。
將軍澳日出康城首都一個單位拆去部分主力牆事件再有進展，西貢區議會方國珊在fb專頁帖文，指29日聯同港鐵結構工程師、業主聘用的認可人士代表到涉事單位視察，據悉，業主態度合作，已聘用合資格人士跟進。文中提到，方國珊經過初步觀察，單位內並無異樣，業主表示已聘請承辦商，加裝臨時支架加強承托。屋宇署亦已根據《建築物條例》第24條(1)(2)，向業主發出書面命令，就欠妥之處進行補救工程的建議，呈交建築事務監督批准。
方國珊今日聯同屋宇署人員、港鐵結構工程師、業主聘用之認可人士代表到涉事單位視察。方國珊FB圖片
《星島》其後就事件向方國珊了解，她指屋宇署現時要求業主在15日內將主力牆還原，她會就事件作出跟進。
懷疑曾被改動的牆壁，被設計師打通造門，有網民指是主力牆。網上片段
據了解，涉事單位裝修工程進行了半年，至5月才完結，樓上業主對事件感震驚及失望，直指有關業主要負最大責任，其次是設計師，形容罔顧安全，更估計短期內樓價受影響，令一眾「首都」業主蒙受損失。
片段稱，有關改動是為了滿足業主可以「三邊落床」要求。網上片段
港鐵就事件再作回應表示，客務處職員與屋宇署人員已於今日到涉事單位進行結構安全檢查，並發現該單位涉及違規情況，屋宇署將會按《建築物條例》進行跟進，而有關單位的業主會安排於日內完成臨時加固工程，以確保大廈結構安全。客務處亦將配合相關業主進行修復工作，以期盡快完成相關工程。港鐵重申所有單位在進行裝修前，必須向客務處申請進行裝修工程，如裝修包括改動單位結構部份，單位業主必須向相關政府部門申請及得到批核。
網上流傳裝修期間單位圖片，其中後方位置懷疑為曾被改動的主力牆。網上圖片
上方為改動前圖則，下方為改動後圖則，黃圈為改動位置。網上片段
網上討論區周六（27日）起瘋傳，港鐵公司旗下的將軍澳日出康城第一期首都一個單位裝修後的影片，網民懷疑裝修公司打穿一幅主力牆，改建為主人房房門。有網民更比對該個單位裝修完工影片及平面圖則，單位實用面積681呎，原本是三房設計，設計師將三房連走廊一併打通，改為一間大的主人套房及衣帽間，而為了做到三邊下床及兩邊床頭櫃，達至戶主想要的酒店式套房感覺，主人房門需改動位置，因此設計師打穿客廳及睡房之間一幅牆壁，改為房門。不過，網民懷疑該幅牆壁是主力牆，擔心會危及大廈結構安全，認為屋宇署應調查。
片段最後指，整個裝修最後花了約78萬元。網上片段
