金牙大狀：跌嘢落街砸死人好大鑊 「直接責任」不用證明犯罪意圖

跌窗落街導致人命傷亡，分分鐘要入獄。今日早上一名佛山來港旅遊的女子行經尖沙嘴美麗華商場對開時，被一扇突然從酒痁高處墮下的玻璃窗擊中，送院搶救後不治。

網上圖片

今次事件警方初步懷疑工人開窗時釀成意外，重案組已接手調查。時不時會聽到有窗跌落街的新聞，可能好多市民並不知道，跌窗落街可以好嚴重。金牙大狀話，一般人不明白跌窗落街的嚴重性，本來刑事案除了證明有犯罪行為之外，也要證明有犯罪意圖（例如蓄意令人受傷或嚴重疏忽），但從建築物有東西跌到街上，造成人命傷亡，就是直接責任（strict liability ），意即毋須證明犯罪意圖，都可以入罪。

跌落街的玻璃窗。

根據《簡易程序治罪條例》，容許物體自建築物掉下，屬於刑事罪行，如有人自建築物掉下任何東西，或容計任何東西自建築物墜下，導致在公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷，則掉下該東西或容許該東西墜下的人，即屬違法，可處罰款10,000元及監禁6個月 。

更嚴重可以《建築物條例》作出檢控，與任何形式的建築工程直接有關的人，如導致任何人受傷或任何財產損毀，即屬犯罪，一經定罪，可被罰款100萬元及監禁3年。

金牙大狀又提醒，除了刑事罪行之外，傷者或死者家屬都可以就財產損毀、身體受傷或死亡向業主申索賠償，如果不是統一業權，則所有業主或者法團都要負責。法庭會因應受害人的年齡及賺錢能力等因素，作出裁決。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。