華為----中國夢在實踐中

 加拿大傳出美國正式引渡華為財務總監孟晚舟的消息，可以視為是在月底中國副總理劉鶴訪問美國談判前，美國對中國的極限施壓措施。過去一直非常低調的華為創辦人任正非，最近頻頻接受國內外傳媒專訪，既為女兒奔走，也為華為辯護。

從任正非的專訪中，讓我們比較全面地了解華為這家技術這樣強勁的中國公司，究竟是如何冒起的。任正非提到的一組數字吸引了我，他說華為每年投入150億至200億美元的研發資金，未來5年總研發開支會超過1000億美元。200億美元相等於1570億港元，是一個非常驚人的數字。

任正非指華為的研發開支排在世界前五位，我估計有可能是世界前三位。據保華永道斯洛特報告，2018年全球上市公司的研發開支排名當中，最高的是亞馬遜，開支226億美元；第二是Google母公司Alphabet，開支162億美元；第三是德國的大眾汽車，開支158億美元；第四是韓國的三星電子，開支是153億美元；第五是Intel，開支為131億美元，由於華為是少有非上市公司所以不排在榜內。以任正非所講的數字，華為去年在研發開支很可能超過第三位大眾汽車的158億美元，可能是全球第二至第三位。

記者問任正非為什麼不把公司上市，認為上市可以增加公司的透明度，會提高國際對華為的信心。任正非表示公司並非以利潤為最大化為目的，上市公司看重漂亮的財務報表，華為看重未來的產業結構。不上市可以把大量資金投入研發，做最好的科技公司。華為有一個特點，就是股權極之分散，股權分佈在96768名員工手上，而任正非作為創辦人，股權只佔1.14%。這顯示了任正非營運公司的理念，不是為了獲取最大的個人利益，也不是為了公司利潤最大化，而是要創建一家技術在世界前列的科技公司，而華為的確做到了。

當記者問任正非有關外國抵制華為的電訊產品時，他提到主要還是靠華為自身的技術。華為的5G有2570項專利，而公司所有專利項目，共有87805件。華為也是世界唯一一家把5G基站和先進的微波技術結合起來公司。基站不需要光纖，就可以用微波超寬帶回傳，可以覆蓋地廣人稀的地區，要把光纖鋪到每個小區的費用十分昂貴，但沒有光纖便看不到5G的8K電視，不過，使用華為獨有的5G加微波超寬帶，就可以用最低成本達到這個目標。你不買它的設備，就要更貴的成本。

任正非不但提到技術也提到他們的工作態度，在日本福島核電站泄漏時，災民源源不斷地從災區撤出，而華為團隊卻逆向前進，在兩星期內恢復了福島680個基站的服務，為搶險救災做出巨大貢獻，他的女兒孟晚舟亦在這個時候從香港趕往日本，她搭乘的飛機上，當時只有兩名乘客。華為不是見到災難便逃跑，而是為了人類的安全，迎難而進。

華為這種獨特精神，與任正非出生身背景很有關係。當外界經常誇大任正非有解放軍背景，他提到自己的從軍經歷。他說在文革的動亂時代，他入伍從軍，當時每人每年只能分到三分一公尺的綿布，只足夠用來縫補衣裳。中國為了希望讓國民有新衣服穿，就從法國德布尼斯·斯貝西姆公司引進了世界最先進的化纖設備，建廠生產化纖造衣服。這間化纖廠建於遼陽太子河邊，當地條件非常艱苦。由於文革的關係，一切都亂了套，用不到當地的工程隊，結果派去軍隊去建廠。任正非形容這是一個「冰火兩重天」的經歷，當地冬天零下28度，他們住在一很簡陋的土坯房，整個冬天都沒有新鮮蔬菜吃，吃的都是醃製的羅白酸菜，主要食物是一些難吃的雜交高粱。經歷最原始的生活的同時，他亦看到最先進的化纖器材。

他初時是連隊的技術員，隨後逐步爬升到建築研究所副所長的位置。當時檢驗先進設備缺少一種儀器，其中一名技術員在國外見過這種儀器，便告訴任正非是怎樣的，而他就用數學推導的方式把儀器的設計推導出來，發明了這部儀器。雖然只是小創造，但當時被誇大為大發明，被到處宣傳，並派他參加全國科學大會。由於任正非當時並非黨員，為了要參加這個大會，便讓他入了黨。

任正非的經歷，也是中國奮鬥的故事。從最艱苦的農村建廠，到現時發展成全球數一數二的電訊公司，這是實踐中的中國夢，是真正自力更新，以科技創新走在世界前沿的夢，這個夢想，絕對不會被美國發動的貿易戰摧毀。

盧永雄

七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。

第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。 

G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。

第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。

美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」

美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？

第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。

最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。

G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。

G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。

盧永雄