法官質疑，警長不可能做出向前傾倒而背脊落地的「壯舉」
退休男警署警長5年半前出席警方紀律聆訊期間，聲稱絆到房間內的電線倒地，又遭自己扯下的電視機壓腹，導致頭部和背部受傷，事後入稟區域法院向警務處處長索償逾44萬元。惟法官質疑，警長不可能做出向前傾倒而背脊落地的「壯舉」，亦不可能在失平衡倒下之際，仍有空閒以雙手扯低身旁的電視機，遂駁回申索兼下令警長承擔訟費。
灣仔警察總部。資料圖片
事件發生於2013年8月，原告人朱沛鴻聲稱在灣仔警察總部接受紀律聆訊期間，右腳絆到接駁著電視機的電線。他向前倒下之際，欲伸向左前方以雙手抓住電視機，卻無法取得平衡，身體隨即順時針轉了半圈以致背脊著地，電視機也倒在他腹部上，右腳遭一條電視纏住。代表警務處處長的律政司認為，上述的所謂意外是無中生有。
資料圖片
法官坦言原告人描述的倒地過程不合邏輯，未能反映真實情況。雖然原告方認為，法庭「事後孔明」分析原告人的本能反應是否「正確」無助判案，但辯方有權質疑意外由一開始是否合理地可能發生。法官拒絕原告人版本，裁定警方無需對意外負責。
