3警員虛構搜藏毒犯身罪成 准保釋下周五判刑

庭上辯方透露，該名涉案毒犯其後被證實當日犯下藏毒罪

2男1女警務人員2016年在黃大仙下邨截查一名可疑男毒犯後，在警方口供和警察紀事册中聲稱曾為疑犯現場搜身，但附近閉路電視片段拍攝到事實與警員陳述不符。裁判官今於觀塘裁判法院裁定三名警務人員一項意圖妨礙司法公正罪罪名成立，下周五聽取辯方求情後判刑，其間3名被告獲准每人以20000元現金和10000元人事擔保保釋外出，並需交出個人旅遊證件。

男警長伍肇龍。

裁判官頒下裁決判辭時指，警員口供顯然跟閉路電視片段內容有出入。3名警員曾在口供和警察紀事册中，聲稱曾在毒犯右邊大腿近膝位置搜獲懷疑毒品，但裁判官仔細翻查黃大仙閉路電視紀錄，毒犯先將部分物件交給警方，隨後又拋一些東西入草叢，與3名警員擾攘一回便被押上警車。片中毒犯沒有接受任何搜身。

被告34歲男警員鄧文祖（後）、31歲女警員李軒賴（前）。

庭上辯方透露，該名涉案毒犯其後被證實當日犯下藏毒罪，3名警員並非無中生有誣陷毒犯。

3名被告為男警員鄧文祖（34歲）、女警員李軒賴（31歲）及男警長伍肇龍（44歲），控罪指各被告於2016年12月20日至2017年1月22日意圖妨礙司法公正，即在有關蕭志邦於2016年12月20日在黃大仙下邨被捕一案，他們所作的證人口供或警察記事冊口供中作虛假陳述。各被告已被停職。

一名休班警員22年5月駕車撞傷途人後慫恿傷者不要報警，被控妨礙司法公正罪成，押後至4月25日判刑，被告需還柙。

案情指27歲被告何家榮，22年5月在長沙灣駕駛一輛電動車時懷疑失控，剷上行人路撞傷途人，其後涉嫌慫恿傷者不要報警。被告早前承認醉駕、危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害及使用殘缺車輛罪，否認妨礙司法公正罪受審，今日在暫代區院的西九龍裁判法院被裁定罪名成立。

法官嚴舜儀裁。 資料圖片

27歲被告何家榮現已被停職。法官嚴舜儀裁決指，事主證供與行車記錄儀一致，包括被告下車後看見事主坐在地上，以及事主叫被告報警時，被告即使有手機在手也沒有報警，把玩手機，不停說「唔好意思」，又反問可否不報警，唯一不可抗拒的推論是被告根本無意報警。

法官又指，被告多次請求事主不要報警，又以金錢慫恿和誘使傷者。而當他看到事主希望報案，盡快接受治療的堅決態度後，在等候救護車期間仍遊說事主，不要向警方提及被自己駕車撞傷，裁定控方已在毫無任何合理疑點下成功舉證被告，被告妨礙司法公正罪罪成。

辯方代表大律師求情指，本案較同類型案件温和，期望法庭能酌情在總刑期上判處某些控罪同期執行，又呈上警隊嘉許信、親友求情信及過往做義工的相關資料。