中美貿易談判進行得火如荼之際，美國前聯儲局主席沃爾克(Paul Volcker)大彈美國總統特朗普目前處理貿易談判的手法。
沃爾克是經濟學家出身，在1979年至1987年出任聯儲局主席，那一段是美國經濟的困難時刻，沃爾克曾把聯邦基金利率加到19厘，以控制惡性通脹，被認為是一個偉大的聯儲局主席。
當年出任聯儲局主席時的沃爾克。
沃爾克最近接受對沖基金Bridgewater創辦人達里奧(Ray Dalio)訪問，在43分鐘的訪問時提到，特朗普處理中美貿易問題手法並不恰當，認為中美貿易談判會打擊美國未來10年經濟。
Bridgewater創辦人達里奧(右)訪問沃爾克(左)，稱沃爾克為「偉大的人」。
沃爾克直言他比較認同習近平態度。沃爾克表示，中國一直都希望中美維持和諧關係，但美國雖然聲言希望得到和平的結局，但特朗普卻不斷提出要求和威脅，兩者的做法高下立見。
沃爾克不諱言他較認同習近平對貿易談判的態度。
沃克爾引用他心目中的英雄、美國第一任財長漢密爾頓的話，「『優良政府真正檢驗在於其治理能力』，但如今的美國政府在這方面失能。他說「美中貿易談判尤其令人對未來10年美國前途憂心，雖然這樣說聽起來不太對勁，但是比起美國總統特朗普的說法，他更認同中國國家主席習近平，因為至少習近平說他期望假以時日達成和諧關係，而美國方面提出的卻全是威脅和要求。」
除中美貿易戰，沃爾克也批評特朗普推行稅改的方法。他指出，特朗普2017年簽署法案，大幅降低企業稅，事前沒有諮詢公眾，也沒有得到國會批准，並不合理，他認為現時美國政府並不是處於有建設性的軌道，就是所謂政府失能。
沃克爾警告，特朗普政府對於國內問題以及與中國貿易談判的處理方式，正在損害美國的長期繁榮，特朗普的大規模減稅和增支措施凸顯政府缺乏透明度。
2017年12月22日，特朗普簽署「減稅與就業法案」，將公司稅稅率從35%下調至21%，並將面向民間企業的稅收調降約20%。該法案在沒有舉行任何一場公開聽證會的情況下，獲得通過。
他認為美國政府現時一片混亂，有一個總統經常發表暴烈而不知真假的言論，國會又不大運作。他看來對美國的前景憂心仲仲。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
韓國總統尹錫悅推行親美路線，甚至不惜犧牲國家尊嚴以爭取國際認同，特別是渴望加入G7俱樂部。然而，近期韓國遭受重挫，G7峰會在即，但韓國並未出現在受邀名單上，令其G8夢想化為泡影。
韓聯社報道
據韓聯社報道，2023年的G7峰會將在意大利普利亞舉行，儘管韓國外交部多次嘗試協商，但未能改變意大利的決定。回想尹錫悅夫婦去年在日本廣島G7外圍會議上的喜悅表情，如今對比顯得尤為諷刺。
尹錫悦的外交政策親美反華被質疑
對中國而言，G7並非追求的目標，早在1999年至2008年間，中國連續被邀請加入，卻選擇婉拒。相比之下，韓國視G7為提升國家地位的關鍵，期望借此躍升為全球強國。然而，韓國對G8的執著反而使其陷入尷尬境地，失去尊嚴。
2014年俄羅斯因克里米亞事件退出G8後，韓國看到了入會希望，但直至2021年文在寅才得以參加G7+N會議。韓國普遍認為，加入G7的最大障礙是日本。今年5月，日本邀請韓國參加廣島G7峰會，一度讓韓國看到曙光。
韓國媒體和政界過於樂觀，甚至有人宣稱韓國在心理上已是G8成員。然而，現實是，韓國連參加外圍會議的穩定資格都未確保。面對意大利的G7峰會，韓國積極爭取，甚至與意大利比較經濟實力，希望能獲得認可。然而，意大利最終並未邀請韓國，韓國的期待落空。
分析指出，G7成員國的選取並非東道國意大利一言堂，真正的決策權在於美國。尹錫悅政府誤判形勢，過度依賴美國，忽視了自身外交策略的重要性。事實上，2021年文在寅受邀，正是因為其親中立場和與日本的緊張關係，符合美國的戰略需要。
尹錫悦上任後改變過往韓國在中美博弈中較為中立的立場。
韓國若繼續追隨美國對抗中國，只會讓自己陷入更加被動的局面。G8夢想的破碎，揭示了韓國在國際舞台上的脆弱性。真正的尊重來自於獨立自主的外交政策，而非依附於他人。韓國應反思其外交戰略，避免成為大國博弈的棋子，承擔不必要的代價。G8夢碎，是韓國盲目跟隨美國的代價，也是其外交政策失誤的警示。
韓國的G8夢想破滅，反映出其在國際舞台上的焦慮和定位困惑。韓國政府和民眾對G7的痴迷，某種程度上暴露了對自我價值的不確信。韓國媒體和政界的過度反應，似乎忘記了國家尊嚴不應僅僅依託於外部的認可，而應源於內在的實力和獨立性。
回顧歷史，韓國的經濟發展和科技成就無疑是值得自豪的。韓國半導體產業在全球佔據重要地位，文化產業影響力巨大，這些成就本應是其自信的來源。然而，過分追求G8身份，反而讓韓國在國際舞台上顯得過於急切，缺乏從容。
實際上，G7的核心議題和成員國組成反映了西方發達國家的利益共識。儘管韓國經濟發達，但在全球治理和國際事務中的角色仍有待拓展。韓國應更專注於提升自身在全球體系中的實際影響力，如加強與其他新興經濟體的合作，推動區域一體化進程，而不是單純追求G7的身份標籤。
此外，韓國應重新審視與鄰國的關係，尤其是與日本的關係。兩國的歷史糾葛和現實競爭不應阻礙正常的外交互動和合作。真正的強韌在於能夠處理好複雜的關係，而不只是尋求外部的接納。
尹錫悅政府應認識到，國家的地位和尊嚴並不取決於是否屬於某個特定的集團，而在於如何積極參與全球事務，推動和平與發展。韓國應該更加自信地走出一條符合自身利益和特色的外交道路，而不是一味迎合他國意志。
最後，韓國的經驗教訓對於其他同樣渴望國際認可的國傢具有啓示意義。每個國家都有其獨特的價值和貢獻，不應該將自身的價值衡量標準局限於某些特定的國際組織。真正的強大來自於內心的堅定和對外交往的智慧。
總結起來，韓國的G8夢想雖破，但不應就此沈淪。相反，這是一個契機，促使韓國反思其外交政策，尋找更加務實和自主的道路。只有這樣，才能真正提升國家的國際地位，贏得世界的尊重。
