Skip to Content Facebook Feature Image

父親挪用兒子三千元壓歲錢被起訴 法院判其返還

大灣區

父親挪用兒子三千元壓歲錢被起訴 法院判其返還
大灣區

大灣區

父親挪用兒子三千元壓歲錢被起訴 法院判其返還

2019年02月15日 01:07 最後更新:04:20

不少孩子的壓歲錢都是由父母幫忙存著,可存著存著就不見了,因為不少是被父母挪作他用了。廣州市白雲區法院今天通報稱,廣州一名小朋友的3000元壓歲錢由於被父親挪用了,為此起訴父親要求討回,法院審理後要求其父親返還。

早在幾年前,小蘇(化名)的父母經法院調解離婚,小蘇隨父親蘇某生活。2014年2月至2015年3月期間,蘇某分三次將小蘇的3000元壓歲錢存入銀行。2015年12月,小蘇搬至母親黃某處生活至今,且於同月申請變更小蘇的撫養權,2016年4月廣州市白雲區法院判決變更小蘇由母親黃某撫養。

但在2016年3月,蘇某未經小蘇同意,擅自將小蘇存入銀行的壓歲錢及利息3045元取出。

小蘇起訴認為,父親蘇某私自提取其壓歲錢拒不返還的行為,侵犯其合法權益,故起訴到法院請求返還存款本金及利息。

被告蘇某表示,原告(即小蘇)的壓歲錢是其作為原告監護人存入銀行的,是在被告的親友圈子當中產生,與原告母親並無關係,且其曾與原告約定,待原告成年後返還存款本金及利息。原告母親利用原告不懂分辨是非黑白,試圖教唆原告索回壓歲錢。

法院認為,原告小蘇名下的銀行存款雖是被告蘇某為其存入,但小蘇對該存款仍享有所有權,蘇某無權擅自處分小蘇名下的存款。蘇某將小蘇名下的存款取出,侵犯了小蘇的權利,小蘇主張蘇某返還存款及利息的請求合理合法,法院予以支持。據此,廣州市白雲區法院判決被告蘇某返還小蘇本金及利息共計3045元。

法官表示,在法律上,壓歲錢是孩子依法獲得的「贈與」,屬於孩子的財產。

往下看更多文章

宣傳香港人才樞紐獨特優勢 人才辦5月初舉行高峰會

2024年04月23日 14:33 最後更新:23:05

香港人才服務辦公室將於5月7至8日在會展舉行「香港.全球人才高峰會」,並會同步舉行「機遇匯人才博覽展」。

才辦總監劉鎮漢主持記者會。政府新聞處圖片

才辦總監劉鎮漢主持記者會。政府新聞處圖片

香港人才服務辦公室總監劉鎮漢表示,希望透過高峰會宣傳香港作為人才樞紐的獨特優勢、及推動大灣區內的人才流動及合作。活動邀請20多名來自本地、大灣區、世界各地的政商界人士,分享國際就業市場、人才流動趨勢,探討人才交流及合作機遇等,活動免費入場。

人才辦將於博覽展設展示區,介紹香港的獨特優勢和發展機遇、各人才入境計劃和人才辦的支援服務,並由抵港人才分享落戶香港的經驗。博覽展預計有近百間公私營機構參展,包括投資推廣署、機管局和醫管局等。

才辦總監劉鎮漢(右三)與部分參展機構代表和來港人才合照。 政府新聞處圖片

才辦總監劉鎮漢(右三)與部分參展機構代表和來港人才合照。 政府新聞處圖片

劉鎮漢表示,過去一年來港的人才主要從事金融、科技、商貿工作,又說本身有家庭的人才,最關注香港的教育,其次是就業機會及住屋需要。他表示,人才辦有不同的合作夥伴,可以協助解決不同需要。

你 或 有 興 趣 的 文 章