針對兩岸新局，成功大學政治學系教授周志傑接受中評社訪問表示，2020年大選已經開跑，兩岸議題是大選的重中之重。蔡英文「親美反中」路線已經確定，國民黨、柯文哲在「習五點」提出後，因應新形勢的挑戰，在九二共識、兩岸一家親外，各自都還需加上新論述。台灣領導人就必須正視「脫虛向實」的趨勢，要有「容統」的思考與選項，要有溝通與對話的準備。
周志傑，美國紐約州立大學水牛城分校政治學博士，擔任成大兩岸與華人治理研究中心主任，目前也是中華仲裁協會仲裁人，中華人權協會常務理事兼兩岸交流委員會主委。學術專長有人權與人類安全、政治變遷、區域安全、國際組織、兩岸交流。
周志傑指出，台灣歷經2014、2016兩次反中、疑中、恐中的海嘯，到了2018年的九合一選舉，出現期待安居樂業的「脫虛向實」，也造就了韓國瑜旋風以及在高雄喊出九二共識並能勝選。
他認為，今年的大選，是九二共識的「妖魔化、標籤化」對決「庶民化、生活化」。蔡英文走的是九二共識的妖魔化。蔡先換掉賴清德，改由蘇貞昌組閣，減少黨內阻力，對內善用執政優勢，對外還走「親美抗中」，形塑「辣台妹對決吳三桂（國民黨、柯文哲）」之勢。
其次，「習五點」提出後，敗選後的蔡英文仿如找到了浮木與反中的著力點；近日又有前美國在台協會（AIT）公開表態反對台獨公投都大幅削弱來自賴清德的挑戰，讓賴除了「英德配」外，似乎沒有別的選擇。
國民黨與柯文哲則是走九二共識的庶民化、生活化。在「脫虛向實」的社會氛圍下，國民黨尋求九二共識與分配正義、安居樂業結合，以韓國瑜為首的十五個泛藍縣市長，與大陸會有比較深的連結，讓「九二共識可帶來安居樂業」都得到正向重塑的機會。
但周志傑分析，「習五點」提出後，出現了新形勢。亦即北京將九二共識與兩岸共謀國家統一連結，並鼓勵與各政黨對話，往一國兩制台灣方案來探索。這凸顯了兩岸現狀並不是永遠的，亦即如果沒有稱獨、偏安的可能與實力，台灣的領導人就必須正視「脫虛向實」的趨勢，要有「容統」的思考與選項，要有溝通與對話的準備。
但是，台灣主流民意對統一是否為選項？還有不同看法，國民黨、柯文哲因應新形勢，要如何做到讓美國開心、北京放心、台灣暖心，的確增加了新的挑戰與操作難度。
他認為，國民黨除了講九二共識、發大財、經濟共榮，以及吳敦義已提出國民黨若重返執政要與大陸談和平協議之外，在推進兩岸融合、民族認同上，必須提出具有高度與溫度的新論述。同樣的狀況，講兩岸一家親的柯文哲也必須面對。
他指出，台灣過去每逢大選，候選人都有去美國華府做政治展演的慣例，希望獲得美方的祝福，或至少不反對。但在2018之後，北京在天秤的分量增加了，北京在兩岸關係的話語權有更大影響力。北京看待藍、白在九二共識以外的新論述，進行理性戰略評估，考量的面向至少包括以下：
國民黨方面，有九二共識基礎，若能重返執政，穩定性高，也可以緩解美中關係持續惡化；但憂心的是可能又回到馬執政時期不向和平統一方向滑動的停滯狀態。
柯文哲方面，若能吸納中間、淺藍與淺綠選票而當選，會裂解綠營，但會顧慮的是柯的不確定性較高，對美中關係並沒有明顯的立場態度。
