Skip to Content Facebook Feature Image

精英不夠流氓鬥 民主宿醉幾時休

博客文章

精英不夠流氓鬥 民主宿醉幾時休
博客文章

博客文章

精英不夠流氓鬥 民主宿醉幾時休

2019年02月18日 19:49 最後更新:19:58

美國總統特朗普上周四在白宮玫瑰園發表演說, 宣布國家進入緊急狀態,此舉唯一目的,是繞過美國國會, 取得資金興建美墨圍牆。

特朗普這樣做,讓民主黨人傻了眼,因為在此之前, 執政共和黨及在野民主黨,在國會討論撥款預算案, 以防止臨時撥款到上周五(2月15日)用完,令美國政府再停擺。

兩黨在國會傾到2月8日,談判破裂,因為民主黨只願撥13.7億 美元,給政府興建「邊境障礙物」,而非邊境圍牆,共和黨不接受, 雙方拉倒,聯邦政府勢將再度停擺。但到上周初,忽然傳出消息, 稱共和黨願接受民主黨建議,隨後國會通過撥款法案,交總簽署。 不料到了上周四,才知道特朗普原來是出茅招,先吃掉國會的13. 7億美元撥款,再宣布國家進入緊急狀態, 動用軍事建設資金及陸軍工兵資金,合共80億元修建邊境圍牆, 遠超過國會拒絕的57億撥款。

此舉令民主黨暴怒,民主黨眾議院議長佩洛西,指責特朗普「 無法無天」,聲言研究透過法院, 挑戰特朗普緊急狀態令的法律效力。特朗普則一副「睬你都傻」 的態度,積極籌備建牆。

對這件事的表象分析,是民主黨的精英心態, 打不贏特朗普的流氓招數。自從去年11月, 民主黨在中期選舉重奪眾議院控制權後, 特朗普與國會的兩年蜜月期結束, 按理民主黨應一毛錢也不撥給特朗普建圍牆, 然而佩洛西仍然相當精英,擺出願意合作的態度,撥出13億特朗普 建所謂「邊境障礙物」。說得不好聽,民主黨態度相當偽善。

而那邊廂,特朗普赤裸裸繞過制度。稍有點常識都知道, 美國現在的狀況,一點兒也不緊急。特朗普說興建圍牆, 是為了防止毒品入口、非法移民及犯罪份子進入美國, 這完全不是緊急情況, 特朗普只是濫用了總統可宣布緊急狀態的權力,取得建牆撥款。

若從短期過招的角度看,特朗普稍佔上風, 特朗普這兩年大量撤換美國最高法院法官人選, 保守派和開明派法官人選差不多, 所以究竟民主黨是否那麼容易在法院推翻特朗普的緊急狀態, 未可逆料。美國喜歡在其他國家玩街頭運動,推翻政府, 不過在自己國內就斯斯文文, 相信佩洛西不會像委內瑞拉眾議院議長瓜伊多般, 宣布總統違反憲法,自任為臨時總統。如美國民主黨不改變策略, 未來與特朗普鬥法,仍然是讓了半臂。

若從更深層分析,特朗普現象是對民主制度最大的破壞。 政治學教科書也有講,民主制度的特質,是重視程序公義, 例如法治,講寧縱無枉;相反社會主義制度,就以目標為本, 可以說有點不擇手段。但發展到如今,兩種制度的角色她像調亂了, 特朗普否定一切程序公義,繞過制度,做他想做的事,討好選民。 不但在國內宣布緊急狀態, 在國外也推翻各種類型的貿易條約和貿易協議。 相反中國現在就像程序的捍衛者,在全球化自由貿易及氣候變化上, 更執起領導的大旗。

若美國任由特朗普搞下去,毫無制約, 將令人對美國的制度完全喪失信心。

劍橋大學政治系主任朗西曼和他的新書《民主如何終結》。

劍橋大學政治系主任朗西曼和他的新書《民主如何終結》。

劍橋大學政治系主任大衛·朗西曼(David Runciman)看著這些事像,話民主制並不是在消亡, 它只是在經歷一場結果難料的中年危機罷了。他去年底出版新書《 民主如何終結》時話,民主體系並未開始崩潰? 當前很多政治不確定性和挫敗感,都是2008年金融危機的結果。 危機之後,伴隨著長期的經濟「宿醉」, 於是發生了特朗普當選美國總統和英國脫歐公投兩場政治地震。

問題是這場「宿醉」,何時才會轉醒呢?

盧永雄

往下看更多文章

不讀書,就輸在起跑線

2024年04月18日 18:35

我認識很多家長經常在探求如何為子女考進名校的方法,以為進了名校,就可以贏在起跑線,是通向成功的捷徑。

我愛做田野調查,有時與一些成功人士吃飯閒聊時,總會了解一下他們成功的因素是什麼,發現成功人士是否出身名校只是一半一半,讀普通學校甚至「雞校」的名人,所在多有。另一個有趣發現,成功人士通常都很有好奇心,知識面廣博,較多人有一個特性,就是都喜愛讀書。

第一,犬父無虎子。很多家長認為入名校可以確保成功,經常講「阿仔阿女,你要勤力啲讀書,考間好學校」。但爸媽講這幾句話時,可能自己正在打機或煲劇。亦有很多父母一放假就去旅遊玩樂,但就逼子女讀書。

家庭是孩子成長的第一環境,父母是他們模仿的主要對象,那怕是多反叛的孩子,很諷刺地他們只是在重複父母的行為模式。不愛讀書的爸媽,怎能叫孩子讀書呢?

第二,大學小學化。智能手機普及,令讀書的風氣銳減,因為用手機作各種消閒娛樂的時間大幅增加,人總不能靜下來,更沒有興趣看書。20年前我曾在大學兼職教書,已經發覺當時學生開始無甚好奇心,上堂提問的只是少數。學生不帶著問題進課堂,能夠從課堂拿到東西走的人就很少了。

現在大學生可以對老師評核,老師為了遷就學生,就用學生最適應的方法,不只上課有PowerPoint(簡報),而且寫得極其詳盡,還將詳細的PowerPoint發給學生, 課堂上包括什麼書本的知識,PowerPoint有一兩版介紹重點,大學生不用讀原著,考試前只要背好PowerPoint,就可以攞A。更有甚者,由於學生不提問,有大學老師為了鼓勵提問,就會向提問的學生派貼紙,下課時就叫學生把貼紙貼在名單上,就可以加學生上課的參與分。提問派貼紙,恐怕是一種對小學生的教學方式,但這就真實地出現在本港著名大學的課堂當中。我不怪老師,他們也只是適應現實,尋找最有效的教學方法。但大學小學化,的確是一個嚴重問題。

學生讀書少、知識水平低、思想深度淺,將來不要說成功,就想解決工作時遇上的實際難題,也不容易。因為要破解真實的難題,和上學背PowerPoint攞高分的方式很不一樣。我就聽過真實的例子,即使拿一等榮譽的名牌大學畢業生,開始工作時也是完全手足無措,因為他根本完全沒有解難的經驗,亦都很不適應不是背書就可以攞A的實際工作環境。

第三,好奇就會贏。人類進步源於有好奇心,想改變現有的生活,所以研究改善現有生活的方法。猩猩知道椰殼裏有很好味的椰汁椰肉,但椰殼很堅硬,不知道怎樣打開它。不知從哪時開始,一隻猩猩發明了用石頭硬敲椰殼的搵食方法,成功吃到美味的椰子肉,其他猩猩爭取倣效。之後代代相傳,用石頭敲碎堅果,就是小猩猩成長時可能要花幾年才學習到技巧。第一隻打破椰殼的猩猩真的很有好奇心,其他猩猩靠的是學習。

我自己從小就喜歡歷史,那時候心中經常問兩個問題,第一,為何日本1868年的明治維新可以成功,中國1898年的百日維新卻失敗呢?第二,為何中國共產黨被國民黨兩次圍剿,人數所剩無幾,最後竟然可以以少勝多,成功打敗國民黨解放全中國呢?我看很多書籍,為這些問題尋找答案。

我讀大學的時候,中大學生會在一本送給學生的記事本的封面上,印著「為中華之崛起而讀書」,我相信現在已經很少人有這種情懷,但總可以「為成就人生而讀書」。

政府已經將4月23日定為「全民閱讀日」,由20號開始就有一連串「香港悅讀周」活動,希望爸爸媽媽 可以和孩子一起,拿起一本書,一起讀一讀。孩子的成功人生,將會由閱讀開始。成年人當然還可以有N種愛讀書的理由。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章