申訴專員認為決定合理，但建議增加決策透明度。
地政總署去年移除香港大學鄧志昂樓前兩棵細葉榕樹，事件引起廣泛關注及公眾議論，被批評無充份諮詢。
資料圖片
報告指，地政總署決定移除兩樹之前，曾為兩樹進行護養及6次評估，結果顯示，兩樹的健康和結構持續惡化，亦曾探討不同的緩減措施，包括修剪、使用藥物、安裝鋼索或支撐架及移植兩樹，但認為皆不能解除兩樹的倒塌風險，樹木辦及發展局樹木專家亦認同有關評估。
移除兩樹之前，亦已通報中西區區議會，公署認為從行政角度，有關決定並非無理。 但因通報中西區區議會時無提出具體日期，卻在3日後移除樹木，的確會令人感到突然，反映「敏感度分析」的機制未能有效發揮。
公署認為若署方能及早建議移除日期及理據，處理上會更理想，建議日後就移除樹木的通報，在可行的情況下，能開誠布公地向公眾及有關持份者提供詳細資料，以進一步增強決策的透明度。