過去一直話特首林鄭和覓地小組不對咀型，特別是對收回粉嶺高球場用地有分歧，覓地小組建議局部發展粉嶺高爾夫球場當中32公頃土地，但林鄭就不贊成，搞到她和覓地小組主席黃遠輝面左左。
不過世事無絕對，今日行政會議討論覓地小組的建議，會後傳出消息，話政府全面接納覓地小組的報告提出八個優先發展選項，包括較具爭議、局部發展粉嶺高爾夫球場當中32公頃土地。
有高人話，政府最高層這個幾月10分糾結，掙扎了很長時間，私下鬧爆黃遠輝搞出收回粉嶺高球場土地的建議。
不過政府最高層決定轉軚，接受覓地小組的建議，主要原因是政府近期民望下墮。早前先在老人綜援上觸礁，然後遇上三隧分流方案難產，再加上流感潮中醫院逼爆醫護抗議。政府施政連番受挫，高層民望下滑，若然在現在否決收回粉嶺高球場部份土地的建議，勢將飽受追擊，令政府民意支持再受壓力。
高人話，這次政府高層轉軚出招的出發點，郁高球場土地希望拉高民望，㩒住民主黨不作反。同時也會以各種理由拖住先，例如因爲高球場有稀有物種，仍需就環境以至交通配套等作評估，要額外幾年研究，搞得嚟政府都換屆了。
粉嶺高球會的支持者多商界猛人，也不是省油的燈，預計他們也會大力發功，反對政府部份收回高球場的土地。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
