【梁振英專訪3】不信中國崩潰論 中國決定了，可以話到事做出來

梁振英不信中國崩潰論，指中國可以話到事，實踐起來。

不少書都有講述中國崩潰的議題。(網上圖片)

在中美貿易戰的陰霾下，再有西方輿論重「中國崩潰論」冒起。其實遠在2001年美國已有人出書預示中國崩潰，不過18年過去，中國並未潰敗。全國政協副主席梁振英接受《巴士的報》專訪時斷言，他對中國發展好有信心，看不到有甚麼問題令中國崩潰。

梁振英表示, 對中國發展好有信心, 看不到有甚麼問題令中國崩潰。(本網記者攝)

他的信心來自於中國不斷的改進：「中國制度不單只有加強改善的空間，不單只我們可以找到加強改善的點子，更加重要當我們決定了要做甚麼改善的工作時，我們說得出，就做得到，因為我們是話到事。」

作為政協副主席，梁振英也以政協制度來解說，不認為現有制度最好，而且過去多年，政協都有討論如何加強及改進其工作，相反，西方有一些大報卻提出，英美國家制度失靈。

梁振英指出, 英國脫歐無人可以話事。(AP相)

他並以英國脫歐為例子：「人民通過公投話不到事，執政黨話不到事，內閣話不到事，整個國會也話不到事，那麼誰人可以話事呢？」

對於脫歐問題，梁振英十分關注，在英國國會就脫歐方案投票當天，他調較好鬧鐘，在半夜3時起床看英國國會投票結果，於當日凌晨5時在臉書發表意見。他坦言，脫歐會觸發歐洲連鎖影響，影響到香港的經濟，也突顯了制度上的問題，值得大家思考。

梁振英凌晨教鬧鐘看英國國會就脫歐囈案投票。(被訪者FB圖)

他表示，英國公投結果支持脫歐的人士佔大多數，但國會議員無論是執政黨還是反對黨，主張留歐的都是大多數，這個反差又該如何協調。愛爾蘭和英國的北愛要重新樹立「硬邊界」的問題難以解決，英國聯合王國組成的部分蘇格蘭亦希望留歐，於是觸發新一輪蘇格蘭獨立問題。一石激起千重浪，一次公投引起很多制度的複雜問題，並非公投時選民可以理解得到。

在1989年美籍日裔學者福山曾發表《歷史的終結》（The End of History）論文，提出西方國家民主制可能是人類社會演化的終點，也是人類政府的最終形式。不過近年西方民主制爆發民粹浪潮，連福山也要修正自己的理論。梁振英並不相信民主制是歷史的終結這種論調，認為每一種政治制度都有發展的空間，在過程中要知道有何改善和加強的地方，關鍵是要有人可以「話事」。

他認為，不論國家或者香港的政制都有發展的空間，但香港民主體制源自英國，當英美制度出了問題時，便要「考慮我們自己條路點行。」但不能只「抄」某一種國家體制。

時任行政會議召集人的梁振英在政府推出政改方案後說, 政制發展要向前行。(資料圖片)

要建立一套香港模式，他認為要注意香港是特別行政區，是國家一部分，雖然享有高度自治，卻不是完全自治，第二香港社會主要發展目標是甚麼？他說，過去一段較長時間本地政制都突顯一個問題，便是效率問題，「我們有了比以前更加大的民主，但我們有無保留我們的發展效率呢？這些都是值得大家思考的。」

他說，現時制度內本身的理念都沒有問題，例如公眾參與，在城規會改劃用地時，可以進行司法覆核；立法會工務小組或者財務委員會，都可以監督及制衡政府等，背後都有很好的理念，但在運作過程中，這些事情加起來，便造成開開闢土地的困難，令增加土地供應有很大的不確定性，甚至造成長時間的延誤，當然可以說是民主制衡的代價，但這些現象都值得大眾討論。

立法會拉布, 導致不少發展遭拖延。(資料圖片)

至於公眾關心住屋、老年社會、醫療以至經濟結構調整問題，梁振英說，何種政治體制和模式可以解決這些問題？他提出，即使有公民提名，一人一票選出行政長官，全體立法會議員由普選產生，是否便可以解決上述的問題呢?

梁振英指出，在香港政制發展向前行的同時，應比較20、30、40年前香港的制度管治問題，「停一停，想一想」，未來的發展方向。

全國政協副主席梁振英在出席香港中華廠商會「新質生產力與香港高質量發展」高峰論壇時表示，在中央政府工作報告中提到要發展新質生產力，香港可以在發展中發揮獨特作用。

梁振英。資料圖片

梁振英指出，全國人大會議在政府工作報告中提到，要大力推進現代化產業體系建設。梁振英認為，當中的關鍵詞就是「體系」。他又提到，發展新質生產力的最終目的，是為了達致高質量發展，而體現高質量發展是「高產值」及「高價值」。在市場的體現，是要賣到高價錢，同時高銷量，兩者關係一個是生產領域，一個是市場領域，有關領域要做到高技能發展，創造高價值。

梁振英又提到，香港貿易服務業在全國範圍內有絕對優勢，由於香港有經過一百多年的幾代人經驗和人脈關係的累積，而且國際化，熟悉國際市場、國際規則，更重要的是香港在國際買方和賣方之間，有極高的信譽。他表示，香港的國際貿易服務是由獨立的第三方進行產品檢測，產品的質量檢測服務具有優勢。