俄羅斯曾否干預美國總統選舉，美國民眾意見分岐，《華盛頓郵報》與沙爾政策與政府學院（Schar School）上周進行民意調查，向841名成年人間一個問題 :「直至現在，你認為米勒 (Mueller，美國特別檢察官，調查俄羅斯有否干預2016年美國總統選舉)的調查，是否證明2016年選舉受到俄羅的干預?」
民意調查的結果是五五波，43%受訪者稱俄羅斯有干預，認為俄羅斯沒有干的同樣是43%，另14%的受訪者沒宥意見。
美國特別檢察官米勒。(AP圖片)
不過，採訪米勒檢察官這項調查的記者，卻幾乎一面倒認為，俄羅斯曾經干預2016年的總統大選，他們認為俄羅斯干預的證據如排山倒海，在選舉開始時已出現，現時在社交媒體如Facebook 和Twitter上亦有跡可尋。
法律雜誌《Lawfare》執行編輯Susan Hennessey 說，也許公眾對特朗普及其團隊是否與俄羅斯合謀意見分岐，但俄羅斯做過甚麼則毫無疑問。她指出，有大量證據顯示俄羅斯甚至在美國大選前已開始介入干預，美國的情報機關，和特朗普的國家安全官員也證實這一點。
然而，俄羅斯的干預是否由特朗普主導，則意見分岐，分析家說，除非特別檢察官的報告出現重磅炸彈式的資訊，否則公眾意將仍是五五波，各持己見。華盛頓郵報的調查結果，相當於特朗普的民意支持度。
CNN最新民意調查顯示，特朗普的支持度為39%。
傳媒大篇幅報道數碼戰爭，這些報道衍生一個問題 : 「俄羅斯的干預是否影響到足夠票數，改變選舉結果?」和「特朗普是否與俄羅斯合作 ?」
對於這兩個問題，意見與受訪者所屬黨派有明顯關係，只有19%的共和黨人，同意俄羅斯曾干預2016年大選，而民主黨同意的百分率為66%。而獨立黨派的人士，則同意與不同意的比例同是42%。
Susan Hennessey說，華盛頓郵報的調查顯示，特朗普已成功令美國民眾忽略和否定對他本人而言不良的事實。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國財長耶倫16日再次炒作所謂中國「產能過剩」，聲稱解決產能過剩和更廣泛的宏觀經濟失衡問題，有助中國經濟發展。中國駐美使館對此予以駁斥。
「誠然，近年來中國電動汽車、鋰電池和光伏產品出口有所增長，但這是國際分工和市場需求的結果。」駐美使館發言人劉鵬宇指出，供需平衡是相對的，不平衡往往是常態，「解決這些問題主要還要依靠市場按照價值規律進行調節。」
內地觀察者網注意到，所謂「產能過剩」，是美國政客操弄對華議程的最新話術。作為著名經濟學家，耶倫近期無視經濟學常識，持續炒作中國「產能過剩」話題，受到多方駁斥。
AP資料圖片
耶倫本月4日至9日訪華，是今年首位訪華的美內閣成員。8日，財政部副部長廖岷介紹，雙方就發展中國家債務處理、世界銀行改革、國際貨幣基金組織治理改革、反洗錢和反恐怖融資等全球性挑戰議題深入交換意見，同意在多邊渠道下就相關問題繼續保持溝通與合作。
廖岷表示，中美達成以下新的共識成果：一是由兩國財政部牽頭，在中美經濟工作組框架下就兩國及全球經濟平衡增長議題進行交流。二是由中國人民銀行和美國財政部牽頭，在金融工作組框架下就金融穩定、可持續金融、反洗錢等議題持續開展交流。
中國社會科學院美國問題專家呂祥介紹，所謂「平衡增長」，包括許多議題：各國如何平衡自身的供給和需求，如何平衡自身的國家安全利益和經濟發展利益，如何平衡自身的利益和他人的利益等。
「平衡增長」一詞同樣暗示了美國的兩面性。呂祥認為，美國既想要借中國市場發展自身，又要打壓中國高新技術和優勢產能的崛起，這種兩面性對華政策預計會經歷一個長期過程。
至於耶倫等美國政客近期炒作「產能過剩」，呂祥表示，此舉實質上是希望中國給美國留時間。同時，「這些話是說給美國人聽的」，以配合現任總統拜登的連任競選。
去年9月，為落實中美兩國元首峇里島會晤重要共識，根據國務院副總理、中美經貿中方牽頭人何立峰與耶倫達成的共識，中美雙方商定，成立經濟領域工作組，包括「經濟工作組」和「金融工作組」。
「經濟工作組」由中美兩國財政部副部長級官員牽頭，「金融工作組」由中國人民銀行和美國財政部副部長級官員牽頭。兩個工作組將定期、不定期舉行會議，就經濟、金融領域相關問題加強溝通和交流。
