*

upload_article_image

美傳媒深俄干預總統選舉 惟民意分裂半信半疑

俄羅斯曾否干預美國總統選舉,美國民眾意見分岐,《華盛頓郵報》與沙爾政策與政府學院(Schar School)上周進行民意調查,向841名成年人間一個問題 :「直至現在,你認為米勒 (Mueller,美國特別檢察官,調查俄羅斯有否干預2016年美國總統選舉)的調查,是否證明2016年選舉受到俄羅的干預?」

民意調查的結果是五五波,43%受訪者稱俄羅斯有干預,認為俄羅斯沒有干的同樣是43%,另14%的受訪者沒宥意見。

Robert Mueller

美國特別檢察官米勒。(AP圖片)

不過,採訪米勒檢察官這項調查的記者,卻幾乎一面倒認為,俄羅斯曾經干預2016年的總統大選,他們認為俄羅斯干預的證據如排山倒海,在選舉開始時已出現,現時在社交媒體如Facebook 和Twitter上亦有跡可尋。

法律雜誌《Lawfare》執行編輯Susan Hennessey 說,也許公眾對特朗普及其團隊是否與俄羅斯合謀意見分岐,但俄羅斯做過甚麼則毫無疑問。她指出,有大量證據顯示俄羅斯甚至在美國大選前已開始介入干預,美國的情報機關,和特朗普的國家安全官員也證實這一點。

然而,俄羅斯的干預是否由特朗普主導,則意見分岐,分析家說,除非特別檢察官的報告出現重磅炸彈式的資訊,否則公眾意將仍是五五波,各持己見。華盛頓郵報的調查結果,相當於特朗普的民意支持度。

CNN最新民意調查顯示,特朗普的支持度為39%。

傳媒大篇幅報道數碼戰爭,這些報道衍生一個問題 : 「俄羅斯的干預是否影響到足夠票數,改變選舉結果?」和「特朗普是否與俄羅斯合作 ?」

對於這兩個問題,意見與受訪者所屬黨派有明顯關係,只有19%的共和黨人,同意俄羅斯曾干預2016年大選,而民主黨同意的百分率為66%。而獨立黨派的人士,則同意與不同意的比例同是42%。

Susan Hennessey說,華盛頓郵報的調查顯示,特朗普已成功令美國民眾忽略和否定對他本人而言不良的事實。

deepthroat

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **