黃任匡指，政府有責任保護本地人口得到合理的福利水平
「杏林覺醒」成員、屯門醫院醫生黃任匡發文，就行政長官林鄭月娥早前否認今屆政府施政是民粹，呼籲不要歧視内地來港新移民作出反駁。黃任匡批評，政府一面繼續容許外來人口無止境湧入，一面罵市民歧視，是低水平的混淆視聽。社會上的福利資源有限，政府有責任保護本地人口得到合理的福利水平，聲言連內地的市政府都會這樣控制外來人口。
黃任匡批評林鄭月娥。資料圖片
黃任匡表示，對於已經來港的新移民，港人當然不應歧視，醫護人員更是一向一視同仁，但政府作為決策者和資源分配者，應該從更高的角度去看待問題。他更質疑，「這道理林鄭不是不明白，她只是太小看香港人，以為歪理可以矇混過關」。
黃任匡指新移民必然會有醫療需求。資料圖片
黃任匡引述香港癌症資料統計中心數據，指出在新移民佔每年人口增長的6至7成的情況下，單單因為新移民年齡中位數稍低，然後斷言不會佔用很多醫療資源，未必準確。年輕人口即使患病率較低，但因為人口基數較高，患病總人數往往反而較多。在2007至2016年的10年間全港患癌的人數，65歲以上的患者只佔一半而不是絕大多數，約為51.4%。年輕患者發病時接受的治療通常比較年老患者複雜和大型，用得更多資源。
黃任匡強調，即使不相信新移民會「大幅」加重醫療負荷，但「有人口就有醫療需求」是鐵一般的事實，反駁「除非有人可以保證單程證持有者都是絕對不會患病求醫的外星人，否則新移民會為已經崩潰的醫療系統加重負荷，是無可置疑的」。他形容這是很簡單的邏緝，不是甚麼歧視。他舉例，「就像是當升降機滿了，過重警號響了時說『外面果那班人好瘦㗎，你地點解唔俾佢地入嚟呀』一樣」。
他又指出，雖然新移民的年齡中位數是33歲，「是較年輕沒錯。但他們不是譚詠麟，他們會老」。十年後當他們的年齡中位數追上香港本地人口，他們的醫療需求就跟現在的香港本地人一樣。況且，當一個城市人口老化，政府應當面對並解決問題 ， 例如改善安老政策、檢討老人福利、鼓勵子女供養父母等，而不是用外來人口「溝淡」老人比例。
