Skip to Content Facebook Feature Image

陳振聰被追討6.4億 妻譚妙清繼續富貴月花萬元美容

社會事

陳振聰被追討6.4億 妻譚妙清繼續富貴月花萬元美容
社會事

社會事

陳振聰被追討6.4億 妻譚妙清繼續富貴月花萬元美容

2019年02月23日 10:34 最後更新:10:34

陳振聰太太譚妙清繼續享受闊太生活。

正服刑的陳振聰被各方追討共六億四千萬元。

正服刑的陳振聰被各方追討共六億四千萬元。

正於監獄服刑的商人陳振聰,前日被龔如心遺產管理人追討一億三千萬港元訟費,連同其他方面的追討,共六億四千萬元,外間估計他身家僅剩七億,即面臨打回原形。另外,陳振聰太太譚妙清生活與昔日無異,繼續富貴。

更多相片
正服刑的陳振聰被各方追討共六億四千萬元。

陳振聰太太譚妙清繼續享受闊太生活。

譚妙清每周光顧頂級美容健體中心三四次,估計每天單項消費過萬元。

正於監獄服刑的商人陳振聰,前日被龔如心遺產管理人追討一億三千萬港元訟費,連同其他方面的追討,共六億四千萬元,外間估計他身家僅剩七億,即面臨打回原形。另外,陳振聰太太譚妙清生活與昔日無異,繼續富貴。

因偽造遺囑罪成被判囚十二年的陳振聰,一一年被龔如心遺產管理人追討一億三千萬港元訟費,事隔七年,遺產管理人去年十一月申請重開案件,陳振聰提出反對,要求撤銷追討訟費,案件前日在高院開審。

譚妙清一向深閨,偶爾才外出晚膳。

陳振聰雖然面臨身家暴減,不過,陳振聰太太譚妙清的近況卻不俗,其生活習慣與當年風光時無異。她住西半山屋苑式豪宅,出入坐頂級歐洲車,由司機接載。雖然衣著打扮樸素,外表不似闊太,但她每周三、四次光顧頂級菲力偉美容健體中心,估計每天單項消費過萬元。

高院二○一○年判陳振聰敗訴,指陳偽造遺囑。二○一三年陳振聰被判刑十二年。(資料圖片)

陳振聰太太譚妙清除了無私人飛機外,生活與之前一樣依然富裕。譚一向深閨,除了早上往銅鑼灣的美容院,下午必回家吃飯,偶爾才外出晚膳。

譚妙清每周光顧頂級美容健體中心三四次,估計每天單項消費過萬元。

譚妙清每周光顧頂級美容健體中心三四次,估計每天單項消費過萬元。

因偽造遺囑罪成被判囚十二年的陳振聰,一一年被龔如心遺產管理人追討一億三千萬港元訟費,事隔七年,遺產管理人去年十一月申請重開案件,陳振聰提出反對,要求撤銷追討訟費,案件前日在高院開審。

陳振聰雖然面臨身家暴減,不過,陳振聰太太譚妙清的近況卻不俗,其生活習慣與當年風光時無異。她住西半山屋苑式豪宅,出入坐頂級歐洲車,由司機接載。雖然衣著打扮樸素,外表不似闊太,但她每周三、四次光顧頂級菲力偉美容健體中心,估計每天單項消費過萬元。

譚妙清一向深閨,偶爾才外出晚膳。

譚妙清一向深閨,偶爾才外出晚膳。

陳振聰太太譚妙清除了無私人飛機外,生活與之前一樣依然富裕。譚一向深閨,除了早上往銅鑼灣的美容院,下午必回家吃飯,偶爾才外出晚膳。

她一周之內有三天早上由西半山豪宅坐私家車往銅鑼灣的菲力偉美容健體中心,出入皆由穿恤衫西褲架太陽眼鏡、神情嚴肅的司機接載。整個上午,她的司機必在美容院樓下待命,其間不停留意出入大廈的人,該司機疑兼任保鏢工作。

譚妙清由美容院出來直接回家,一整天沒有再出門。譚已光顧該健體中心多年,菲力偉美容健體中心入會年費為一萬九千元起,包使用所有健體設施及集體健體班,有關美容療程價格須親身上門才有報價。據悉,該中心的美容服務獲城中名人捧場,收費富豪級價格,一般套餐數十萬元,每次平均消費逾萬元。

高院二○一○年判陳振聰敗訴,指陳偽造遺囑。二○一三年陳振聰被判刑十二年。(資料圖片)

高院二○一○年判陳振聰敗訴,指陳偽造遺囑。二○一三年陳振聰被判刑十二年。(資料圖片)

千億地產商龔如心二○○七年病逝,陳振聰出示一張龔如心的遺囑,聲稱他為遺產唯一受益人,其後與華懋慈善基金展開遺產爭奪官司。

高院二○一○年判陳振聰敗訴,指陳偽造遺囑。二○一三年陳振聰被判刑十二年。隨後龔如心遺產管理人、華懋慈善基金和律政司三方均追討訟費,連同他一方的開支,總數估計逾三億元,若加上稅局追討的三億四千萬元利得稅和物業稅,陳振聰面臨被追六億四千萬元。

往下看更多文章

上訴庭書面判詞 下令華懋基金28天內支付47萬元訟費擔保

2023年05月08日 12:36 最後更新:12:36

華懋慈善基金三年前入稟高等法院,申請從龔如心遺產中提取款項,以支付多宗與龔如心遺產案相關訴訟的訟費,基金在申請遭駁回後提出上訴。遺產管理人申請基金須支付96.76萬元訟費擔保,上訴庭法官張澤祐及袁家寧8日頒布書面判詞指,遺產管理人成功證明基金沒有資產,經評估下令基金需在28天內支付港幣47萬元的訟費擔保,如不按命令支付訟費擔保則會直接駁回其上訴。

資料圖片

資料圖片

原告為華懋慈善基金有限公司,被告為律政司及龔如心遺產管理人陳偉棠 、黃德偉、 莊日杰。高院法官陳嘉信早前駁回基金從遺產提取訟費的申請,原因是基金現時並非遺產受託人或受信人,故沒有資格申請彌償訟費,而且所涉訴訟均已進行審訊或終止聆訊,故是次申請亦屬不當拖延。基金提出上訴,而遺產管理人認為基金沒有資產,申請須基金支付96.76萬元訟費擔保,基金提出反對。

資料圖片

資料圖片

上訴庭認為遺產管理人成功證明基金無力償款,龔如心胞妹龔中心曾在誓章中提及華懋慈善基金目前的財政狀況,令人懷疑基金是否有能力繼續持續經營,又指如果基金無法從遺產獲得訟費開支,基金可能無法進行任何官司。而且上訴庭早在2021年已裁定基金沒有資產,下令基金支付90萬元訟費擔保。

資料圖片

資料圖片

基金一方雖指基金2020至2021年度的資產負債表顯著改善,由2019年負債5000萬元大幅減少至2021年負債250萬元,但上訴庭認為基金仍負債250萬元,審計師意見又指對基金能否繼續經營存在重大不確定性,可見基金明顯沒有資產。基金補充指,它去年從基金理事、龔中心及龔因心獲得共750萬元的捐款,但上訴庭認為有關捐款沒有文件支持,遺產管理人一方亦指750萬元臨時捐款並不足以支付基金去年約1300萬元行政費用。

遺產管理人一方估計上訴訟費為96.76萬元,包括律師費用近38萬元及大律師費用58.8萬元,是次訟費擔保申請亦需近34萬元訟費;基金一方認為上訴訟費擔保應為約18萬元。上訴庭經考慮後認為基金需在28日內向法庭提交47萬元訟費擔保,上訴程序暫緩至訟費擔保繳付為止,如基金不按命令支付訟費擔保,則會直接駁回其上訴。

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

已故華懋集團主席龔如心。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章