好搞鬼 一間公營電台 建制質疑反對派力撐

昨日(3月11日)政界瘋傳一則新聞，Ariel都收了幾次，標題是「葉劉淑儀質疑港台需否播新聞　朱凱廸促加大發展新聞部」，無論官員、建制派和反對派都有人轉發，各自用自己的角度去演譯，最妙的評語是: 「什麼是一絕，呢篇報道是港台出的，又是一絕! 」

事緣立法會一個委員會討論香港電台建議，開設一個副廣播處長的常額職位，取代任期將今年5月屆滿的副廣播處長編外職位，負責統籌興建港台新大樓等工作。

新民黨葉劉淑儀。港台圖片

議員借題發揮評港台。新民黨葉劉淑儀表示，港台一年的「使費」超過10億元，如要將副處長職位變為常設，必須要確保有關開支是否符合成本效益。她關注教育電視仍有多少觀眾，又質疑新聞是否一定要港台做，因為已有其他電台提供新聞，但如果播放古典音樂就有需要，認為政府部門應做私人機構無法做到的事。

議會陣線的朱凱廸。港台圖片

議會陣線的朱凱廸表示不同意，指出在商業機構，記者往往兩三年換一班人，相比之下港台是培訓新聞人才的重要基地，認為應加大發展港台新聞部，指出世界各地類似港台用公帑支持的新聞機構，是社會關於新聞採訪的定海神針。他又讚揚港台在北京兩會中，港台記者表現非常好，如在中聯辦購買物業事件上，港台記者能在北京兩會期間，訪問了中聯辦副主任直接回應，其他台當時都未必做到。

港台對這單新聞的報道，基本上是陳述正反雙方意見，並無立場。政壇八卦友話，成件事既搞鬼，又諷剌，一間由政府出錢的公營電台，被建制派質疑，卻被反對派力撐，相當錯位喎。

佢又話，朱凱廸至少有一個觀點有偏差，朱說「港台是培訓新聞人才的重要基地」，但現實上港台人工較高，其他媒體的人手如風車那樣轉，但港台的人好少轉，入了港台就不出來，港台只培養了港台的人才，並不是「培訓新聞人才的重要基地」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。