*

upload_article_image

好搞鬼 一間公營電台 建制質疑反對派力撐

昨日(3月11日)政界瘋傳一則新聞,Ariel都收了幾次,標題是「葉劉淑儀質疑港台需否播新聞 朱凱廸促加大發展新聞部」,無論官員、建制派和反對派都有人轉發,各自用自己的角度去演譯,最妙的評語是: 「什麼是一絕,呢篇報道是港台出的,又是一絕! 」

事緣立法會一個委員會討論香港電台建議,開設一個副廣播處長的常額職位,取代任期將今年5月屆滿的副廣播處長編外職位,負責統籌興建港台新大樓等工作。

葉劉

新民黨葉劉淑儀。港台圖片

議員借題發揮評港台。新民黨葉劉淑儀表示,港台一年的「使費」超過10億元,如要將副處長職位變為常設,必須要確保有關開支是否符合成本效益。她關注教育電視仍有多少觀眾,又質疑新聞是否一定要港台做,因為已有其他電台提供新聞,但如果播放古典音樂就有需要,認為政府部門應做私人機構無法做到的事。

朱凱迪

議會陣線的朱凱廸。港台圖片

議會陣線的朱凱廸表示不同意,指出在商業機構,記者往往兩三年換一班人,相比之下港台是培訓新聞人才的重要基地,認為應加大發展港台新聞部,指出世界各地類似港台用公帑支持的新聞機構,是社會關於新聞採訪的定海神針。他又讚揚港台在北京兩會中,港台記者表現非常好,如在中聯辦購買物業事件上,港台記者能在北京兩會期間,訪問了中聯辦副主任直接回應,其他台當時都未必做到。

港台對這單新聞的報道,基本上是陳述正反雙方意見,並無立場。政壇八卦友話,成件事既搞鬼,又諷剌,一間由政府出錢的公營電台,被建制派質疑,卻被反對派力撐,相當錯位喎。

佢又話,朱凱廸至少有一個觀點有偏差,朱說「港台是培訓新聞人才的重要基地」,但現實上港台人工較高,其他媒體的人手如風車那樣轉,但港台的人好少轉,入了港台就不出來,港台只培養了港台的人才,並不是「培訓新聞人才的重要基地」。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

哀我城 哀暴力之都

香港愈來愈覺黑暗。警方先在上週六發現有人製造大量TATP烈性炸藥及汽 ...