Skip to Content Facebook Feature Image

再多3男被控暴動縱火刑毀 4月區院再訊

政事

再多3男被控暴動縱火刑毀 4月區院再訊
政事

政事

再多3男被控暴動縱火刑毀 4月區院再訊

2019年03月13日 15:47 最後更新:15:57

3名被告分別由21至30歲

2016年大年初一發生的「旺角暴動」事件,早前再有3名男子被控暴動、刑事毀壞及縱火等罪。案件今在西九龍裁判法院再訊,裁判官將案押後至4月2日到區域法院,各被告繼續獲保釋。

2016年大年初一發生的「旺角暴動」事件。 資料圖片

2016年大年初一發生的「旺角暴動」事件。 資料圖片

3名被告為21歲譚百熙、30歲陳舜堯及22歲王國斌。譚百熙被控一項暴動罪,控罪指他於2016年2月9日,在‪旺角豉油街‬連同其他人參與暴動。陳舜堯則被控一項縱火罪,指他在上述時間燒毀香港體操會的橫額。王國斌則被控一項刑事損毀,指他同於上述時間在山東街,聯同其他人損壞行人路。譚及王另被控一項刑事損毀,指他們在山東街損壞標致杆。

往下看更多文章

掟磚的蝴蝶效應

2017年02月09日 19:16 最後更新:00:20

今年農曆新年前後,平安渡過,沒有發生騷亂暴動,大家都鬆了一口氣。猶記得年三十晚之前,有人在維園花市大貼海報,說要在年三十晚晚上11時進行「光復年宵」行動。有在維園花市擺檔的年青人跟我說,「求神拜佛,希望他們不要搞得成,因為年三十晚是銷售高峰,若然搞出亂局,銷售高峰泡湯,肯定會蝕大錢。」

年青人在年宵市場擺賣,是一個很好的經驗,他們做過銷售,就會知道做生意之難,那怕是做一個小攤檔,也會學懂蝕本容易,賺錢艱辛。

今早收聽電台廣播,議論到公司派花紅的問題,提到各種改為減少或不派花紅的公司。主持從打工仔的角度出發,為打工仔發聲,當然傾向批評企業減派花紅的做法。但是,沒有做過生意,又如何知道做生意之難?

旺角暴動已過去了一年,現在可以蓋棺定論。過去一年,香港的零售、旅遊、餐飲、傳媒業都受到嚴重的打擊。農曆新年是有遊客訪港的旺季,旅遊、零售業十分期待。內地訪客慣常是過了大除夕在家團年之後,於年初一、初二才出門旅遊。香港就在年三十除夕晚爆發暴動,磚頭橫飛。消息傳到內地,在避亂心態下,大陸客自然不想到香港旅遊。其後的數字也反映了出來,去年2月的零售銷售,較前一年大跌了19.5%,重創相關行業。

旅客來港人數急跌,造成了一波又一波的漣漪,要到了下半年才慢慢回復。今年年頭旅遊零售銷售數字按年回升(可能是因為去年的基數頗低),但我與相關行業人士傾過,銷售好過去年,但總體感覺已經無復一、兩年前的光景,生意難言旺場。去年的暴動對部份行業所帶來的影響,可能不只是週期性,而是結構性影響。

本土民主前線當日(2016年2月7日)發動暴動,很明顯是要為他們參與的2月28日新界東補選造勢,結果本土民主前線的候選人梁天琦在該次選舉中得到15%的選票。由於補選是單議席單票制,15%不足送梁天琦入局,最後還是由公民黨的楊岳橋當選。不過,這次選舉已做大了本土派的支持度,令到在9月立法會多議席單票制的選舉,入局機會大增。結果,本土派在立法會選舉的得票率進一步上升至19%,有多名年青激進的本土派人士入局。


有人解讀掟磚示威是為了理想,也有人解讀掟磚示威是為了搶位入局。說到底,梁頌恆、游蕙禎這些去年9月選舉的當選人,之前可能只是做著收入1、2萬元的工作,當選之後便變成月入9.5萬的尊貴議員。在一般升斗市民眼中,他們的確上位了,至於後來被取消議席則是後話。

本來在香港這個自由社會,你上位,只要不影響我,亦無所謂。但是,在去年的暴動,由於少數人想搶位的部署,結果要整個社會埋單,令到旅遊、零售業,以至靠廣告為生的媒體,大受衝擊,收入大跌。差一點的公司要裁員甚至結業,實力好一點的公司盈利亦大減,甚至由盈轉虧,自然會影響到相關行業的員工的人工和花紅。


一切事情都有代價,有人得,就有人失。正如美國氣象學家羅倫茲於1963年提出的蝴蝶效應(Butterfly effect)理論,你估不到一隻蝴蝶在巴西輕拍翅膀,最後造成美國德克薩斯州的一場龍捲風。如果單看去年的旺角暴動,可能有人會說,「沒有什麼大不了,有沒有死人,何需大驚少怪?」

但是,他們卻看不到,在掟磚的蝴蝶效應下,整個社會都要付出沉重的代價,包括打工仔都要為他們埋單。


盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章