Skip to Content Facebook Feature Image

Android操作系統成為中美爭奪的「上甘嶺」 華為開發自己系統免被絞殺

博客文章

Android操作系統成為中美爭奪的「上甘嶺」 華為開發自己系統免被絞殺
博客文章

博客文章

Android操作系統成為中美爭奪的「上甘嶺」 華為開發自己系統免被絞殺

2019年03月20日 17:52 最後更新:03月21日 02:41

網上傳來一條Android 的推文(Twitter),表示2019年要向國產手機品牌收費。推文瞬間被刪除,不過,已經為傳媒帶來很多精彩故事。

Android 這段推文已被刪除,原因不詳。(網上截圖)

Android 這段推文已被刪除,原因不詳。(網上截圖)

Android 的推文寫道:「我們打算在今年第3季向中國的手機製造商收費,包括華為、中興、小米和很多其他智能手機製造商。」推文後來被刪除,但已被很多人截圖流傳。

大家都知道,國產手機都用Google開發的Android操作系統,這個系統是當年Google開發來對抗蘋果iPhone 的IOS操作系統,IOS操作系統只供iPhone自己用,而Google就開發出Android操作系統,供其手機製造商免費使用,以抗衡蘋果。理論上Google只透過Android系統上的應用商店售賣應用,從中拆帳賺錢。

Android一旦改為向手機製造商收費,就表示它是專利產品,不再是開放的產品,「專利」這兩個字,何止是「收費」那麼簡單。翻開上世紀六十代年矽谷半導體公司的鬥爭史,美國科企除了技術競爭,更常用的是以專利為攻擊性武器,擁有眾多專利的公司,單憑專利優勢已可絞殺弱勢對手。

花得起錢的大企業,明知無勝算也提出專利訴訟,指控有技術威脅的細公司侵權。最著名例子是某晶片龍頭,為趕絕一間沒有實力的對手公司,走去東岸「無雷公咁遠」的地方法院打官司,位於矽谷的被告,終日要為官司來回奔走千里,可憐人少公司細,這個老闆等不到還我清白之日,就息勞歸主。矽谷公司競爭不惜「千里殺一人」,而專利官司之險惡,同樣是「半步不留行」。

Android要向手機製造商收專利費用,還要點名國產手機,身為群龍之首的華為,未免就是最大目標。在此之前,微軟以Android專利收費問題狀告鴻海集團,鴻海老闆郭台銘已公然指出,這是微軟和Google等專利利益集團,向華為等國產手機下手的前奏。美國就是看出華為縱使有能力研發出自主的操作系統,也難捨Android這個完備的生態系統。

事實上,為了扭轉輿論被動形勢,華為適時公開承認已經打造屬於自己的操作系統,不過,華為發言人一再重申︰「華為的確擁有備用的操作系統,但僅在必要情況下使用。」道理很簡單,你開發出來的操作系統,一時三刻之間,上面沒有足夠的應用可供消費者使用,你說怎麼辦?奈何美國各界正在合力針對華為崛興興,一旦打開了專利官司的「潘多拉盒子」,配合美國政府可能實施技術禁運,華為手機隨時用不上Android系統,或者要付天文數字的專利費用。

志願軍守住上甘嶺,贏得一場重大戰役。網上圖片

志願軍守住上甘嶺,贏得一場重大戰役。網上圖片

據聞早在2012年,華為創辦人任正非已經想到有今天的被「圍剿」的可能,所以當年投下巨資,開發包括操作系統、芯片、新一代通信等核心技術,任正非當日留下一句名言︰「我們是要拿下上甘嶺。」今天媒體舊事重提任總的話,確有幾分霸氣,上甘嶺戰役是上世紀50年代韓戰後期僵持的一次戰役,美軍就是打不過解放軍,攻不下上甘嶺,最終要在板門店坐下來和談。

今時今日,華為有幾大實力打這一場仗?華為近年大力研發技術專利,歐盟委員會2018年的報告顯示,華為投入研發的金額投資,全球企業排行第五位(前面是三星、Google、福士和微軟),也是唯一進入前50名的中國公司。行內估計,華為在5G技術方面,儲備不少專利,進入5G時代,微軟、Google等科企反過來有求於華為,屆時雙方又可能回到平衡態勢,這種時而競爭時而合作的關係,矽谷名之為「競合」(Coopetition)。

目前剛啟動5G普及化,形勢未能即時轉向華為這一邊,華為必須守得住這一段時間,方可轉被動為主動。因此,以敢言見稱的華為消費者業務CEO余承東對於華為操作系統,也只是點到即止,還不至於唱起「一條大河波浪寬」呢(編者按: 這是大陸電影《上甘嶺》插曲《我的祖國》的歌詞)。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國朋友,是日好日,宜多讀書!

2024年04月23日 20:28 最後更新:20:35

中國海軍成立75周年前夕,美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」(Balikatan)聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀,但有些事情美國需要認真思索。

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片

「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇,對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾,重複這句總結抗美援朝的說話,還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話,便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞,有何深層次關係,別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束,共1.7萬軍人參加的演習,可以威嚇得到中國。

引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜,以中美兩國高居榜首,俄羅斯排名第三。」

排名主要參考海軍戰鬥力,通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時,還將尚未服役的艦艇也計算在內」,中國的造船能力已超越美國,再看以下詳細數據。

按去年發布的排名,美國海軍實力指數為323.9,艦齡中位數為23.3年,總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8,已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍,中國海軍總體狀態同樣為『良好』,但與美國海軍艦艇相比,中國海軍的艦艇更新,艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。

2020年一項評估數字指,中國海軍擁有355艘戰艦,美國海軍只有296艘;不過,預期到了2035年,中國將有475艘作戰艦艇,美國則有305至317艘。據悉,美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步,正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇,其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇,不過,即使達標美國對中國還有數量上的差距。

無論如何,任你把中美海軍的數字左搬右搬左,也離不開一個事實,兩個實力一樣的對手,怎可以向對手實行「炮艦外交」?你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜,近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」,美國準備好嗎?

2020年10月23日,紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會,發表重要講話,提到「中國人民深知,對待侵略者,就得用他們聽得懂的語言同他們對話,這就是以戰止戰、以武止戈,用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事,在任何困難和風險面前,腿肚子不會抖,腰杆子不會彎,中華民族是嚇不倒、壓不垮的!

都聽明白了沒有?「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱,50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。

4月23日適逢是「世界讀書日」,不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊,是時候返屋企多讀書了。

你 或 有 興 趣 的 文 章