Skip to Content Facebook Feature Image

【1】李澤鉅:一向有加大對香港投資

錢財事

【1】李澤鉅:一向有加大對香港投資
錢財事

錢財事

【1】李澤鉅:一向有加大對香港投資

2019年03月21日 18:18 最後更新:18:51

長和(00001)主席李澤鉅在全年業績發布會上,被問及如何看待行政長官林鄭月娥施政,是否值得加大對本港的投資,李澤鉅沒有正面回應,只是說一向有加大對香港的投資,最明顯是購買集團的股票。他形容「真金白銀,講咩都假」,他亦沒有回應當局修訂《逃犯條例》是否影響營商環境。
至於如果當局開徵一手樓空置稅會否影響集團發展,李澤鉅表示,任何時候都與政府溝通,但如果公開有關看法對任何政府或官員都不公道,他說,不同商會已經反映過利弊,自己較少在公開場合就任何政策發表意見。

往下看更多文章

有得揀你也會篩選

2015年06月07日 15:34 最後更新:15:34

普選、政改與國際標準(7.1):什麼是國際普選標準?:(二)有得揀你也會篩選

假設我們可以任意揀出一個政制,你估香港人會任樣揀?

要將政制分類,可以用很多不同角度分類,筆者以簡單一點分類,從實質表現來分,「有得揀你就是老闆?」本文先看第一類別,有很多體系是不合香港民情的,也許香港人不會揀以下那些所謂選擇,又或想揀也無得揀。

君主制

君主制包括兩條路:君主專權及君主立憲。

君主專權的國皇是完全不受憲法限制,君主專權的國家有汶萊、位於阿拉伯的阿曼、卡塔爾、沙特阿拉伯、與及非洲的斯威士蘭王國。除了飽受愛滋病及貧窮極度困擾的斯威士蘭,國民文化水平亦低,沒飯開又怎有心情講投票;其他四國均因為是產油國,他們的國民可以得到豐厚收入又或免入息稅的日子,換取來的是自由及投票權。香港未至斯威士蘭那麼爛,亦沒有那幾個油國那麼富貴,不過因錢而放棄民主是一種侮辱,我也很希望我的銀行户口得到很多很多的「侮辱」,當然只是戲言而矣,何況我和你亦無那麼的「命水」。

君主立憲又分,實權君主立憲及國會君主立憲。

實權君主立憲

這類包括不丹、列支敦士登親王國 、摩納哥、巴林王國、科威特國、阿拉伯聯合酋長國、約旦哈希姆王國、摩洛哥、及湯加。阿拉伯聯合酋長國雖是有7個成員的聯邦,但各成員國均由專權君主世襲實權。

那些國家的財富是源自勞動工業(例如生產石油及稅務天堂),非常富裕,又或是由國家提供很好的福利及社會保障,例如免費教育,與及不准外國炒貴地價。

國會君主立憲

當君主立憲將實權交到國會,只保留象徵式的國家元首地位,這類國家與共和國分別不大,且留到下章再談。

政教合一

由宗教領袖成為當然實權元首及行政首長的國家,現在只有伊朗及梵蒂岡。他們均無直接或問接的全民投票,而在這兩國異教徒更莫妄想有運行。

一黨專政

現在實行一黨專政有7個國家,包括中華人民共和國、古巴、北韓、老撾、越南、西撒哈拉及厄立特里亞。五個是首五個共產國家,五國均以民主集中制來管理,但我國仍切實在内地推行民主,多層領導人也是要通過選擇跑出來的精英。

西撒哈拉 (波利薩里奧陣線)與摩洛哥交戰後,雖停火但仍疆持及爭取獨立中,而政府不能留他所認定的首都,一個留亡的政府又怎能搞選舉。

厄立特里亞在立國後,總統極力爭黨政軍力而不斷取消選舉, 厄立特里亞現時只有「人民民主正義前線」(PFDJ)),其政府以手段不容其他政黨成立。

西撒哈拉仍在掙扎獨立中,以一黨運作可能只是局限於形勢的結果;相反,厄立特里亞立國前,無心理履行承諾下立憲,憲法可以天花亂墜,與其應承一個落實不到政制,何不一步一改進地行出民主。

不過根據《基本法》,中央鐵定希望香港仍走資本主義及多元民主化,推動政改,一黨獨大是不容於基本的憲法目的;反之,阻礙我們一人一票選特首的,居然是掛名香港民主派。