Skip to Content Facebook Feature Image

要學學韓國瑜的搵食精神

博客文章

要學學韓國瑜的搵食精神
博客文章

博客文章

要學學韓國瑜的搵食精神

2019年03月25日 18:00 最後更新:18:15

最近讀到兩單新聞,一宗是台灣高雄市市長韓國瑜到訪中聯辦,另一宗是本土派發現所謂「高鐵支線圖」,兩單新聞共通之處,是香港有些人的政治敏感度超高,但同一銀幣的另一面,可能是搵食能力超低。

韓國瑜這名中年的光頭佬、國民黨的棄卒,曾調任北農總經理,終日借酒消愁,最後靠出位的言行,以及拼經濟理念,空降深綠的高雄市,成為高雄市市長。他訪問港澳及大陸,港人不太關心,但一件小事,就觸動了本土派的神經,他在香港時,曾到中聯辦,與中聯辦主任王志民晚餐,會面後被一群本土派政客拿來作話題,前立法會議員羅冠聰就在網上批評這是「魔鬼交易」,說韓國瑜與中聯辦會面,變成「一國兩制操盤手」,絕非可以以拼經濟為說辭搪塞過去。

而韓國瑜自己就說,晚飯純粹是與王志民吃飯交流,互相打氣,認為香港與高雄間應該增加交往,是溫馨而有感情的交流。

我查探了一下,發覺韓國瑜見王志民,是大陸方面主動提出,韓國瑜客隨主便。本土派政客挑了一個政治角度,認為韓國瑜見中聯辦主任大逆不道。但在韓國瑜眼中,此行來香港、澳門甚至大陸,全部份是搵生意,希望增加高雄、香港以至大陸的貿易。他參觀港珠澳大橋,最後拍照時,豎起大姆指喊了幾句口號,說 : 「港珠澳發大財,高雄發大財,大家開心。」老土一點,但很實際。

「拼經濟發大財」是他當天競選高雄市市長的競選主調,到了香港,主要是找生意,希望香港多買點高雄的蔬菜水果,很明顯是搵食精神,雖然香港和內地是一國兩制,這些經貿理論上香港有自主權,但大陸與台灣的關係,也涉及「一國」的範疇,從韓國瑜的角度,見王志民也很正常,起碼希望大陸方面開綠燈,不要阻礙香港多買高雄貨。

他是以「幫高雄人吃飽肚」的主張而當選,當選後若交不出功課,政治生涯就玩完,至於甚麼「一國兩制操盤手」,他也管不了那麼多,反正前國民黨主席馬英九都見過中共總書記習近平,他見王志民,不見得有甚麼大不了。在這個問題上,韓國瑜是以經濟角度入手,香港部份人就以政治角度考慮。

同樣地,早兩天本土研究社成員在社交網站貼出圖文,說參觀了深圳前海的官方展覽,在其中一個展示廳,看到一幅粵港澳大灣區運輸系統圖,其中有條名叫「高鐵支線」的跨境鐵路,由深圳前海,直通計劃填海建造的東大嶼都會。本土派質疑政府沒有向市民交代,甚至說建造明日大嶼,是了配合大陸發展。

其實這條支線的構想,已是明日黃花,據悉7、8 年前,深圳確有此構想,想透過高鐵支線,連接深圳與香港機場,讓內地人經高鐵來港,再在港飛往外國,國際乘客可搭乘航機來港,乘高鐵往國內,但當時香港特區政府無甚興趣,想食盡航運生意。內地官員現在談及,說即使香港現在有興趣,深圳機場已發展起來,也有大量國際航線,不想與香港合作。過去合作可互相促進,現在內地日益強大,就不太想與香港玩了。怕「被規劃」,只是香港政客的話題,內地城市最想中央忘記香港。

高雄也好,深圳也罷,鄰近地區都大力搞經濟,他們有香港七、八十年代的搵食、甚至搶食精神。但香港就變成政治城市,許多人以政治角度大聲一吵,港府就腳軟,甚麼事情都不敢做。這樣下去,香港經濟就會寸步難行。

盧永雄

往下看更多文章

成者封侯 敗者為寇

2024年03月18日 19:27 最後更新:21:29

藝人王宗堯等衝擊立法會案判決,12個被告判刑4年8個月至6年10個月,王宗堯判囚6年2個月。

暫委法官李志豪判刑時指出,本案所涉暴動在具獨特的憲制地位和象徵意義的立法會發生,過千名示威者案發時肆無忌憚地包圍立法會,行為屬於對特區政府作出挑戰和侮辱,以圖削弱推翻香港憲制,更是對法治的衝擊,所以要對被告重判。

李官指王宗堯的罪行不屬於最嚴重的類別,案發時他現身以示支持和鼓勵 ,故以6年半為量刑起點。但李官不接納王宗堯以逗留時間短為求情因素,指暴動依賴每個人加入而延續,李官又指不論王宗饒的名氣如何,他的行為均可壯大暴動的聲勢和士氣,所以判他入獄6年2個月。

有人認為王宗堯的判刑很重。其實他有幸身在香港,衝入立法會只是坐6年2個月的監,如果他身在美國,可能會被判處20至22年監禁。

這種暴動行為既觸犯法律,亦涉及最高層次的政治。美國和台灣闖入立法機關的例子,可茲借鑑。

一,美國打壓毫不手軟。香港判處闖入立法會者,刑罰最高的那個林錦均,都只是坐牢7年10個月。但美國法庭判處2020年1月闖入國會山莊的暴動者,重罰那一批就由判刑18至22年不等,當中最重的是右翼團體「驕傲男孩」的領袖塔里奧,他甚至不在國會山莊現場,但被指為遙控鼓勵他人加入,就此判處22年監禁。

當日美國國會山莊的暴動,暴力程度比香港低,並無暴力衝門那種行為。示威者進入國會內仍沒有好像香港塗污區徽那種褻瀆國家的行為,但其中一個退休女兵示威者已經被國會保安當場擊斃,其餘的示威者就判重刑。

闖入立法機關,有侮辱政權、推翻憲制的味道。當時美國的右翼示威者就是不滿特朗普敗選,認為選舉舞弊,是想透過闖入議會示威,推翻選舉結果。事件背後的政治含意,等同透過群眾運動發動政變,想推翻合法產生的政權。成者為王,敗者為寇,行動最後達不到推翻政權的後果,參與者就落草為寇,被重判入獄,亦是合理賽果。

二,台灣縱容太陽花學運。闖入立法機關的另一個經典情景,是2014年3月台灣一批激進學生,以反對當時執政的馬英九政府想與大陸簽署服務業貿易協議,闖入台灣的立法院,長期霸佔,逼使國民黨政府停止服貿協議。

事件背後充滿了民進黨發動學生衝擊政府的影子,因為兩年之後就是台灣地區領導人選舉,當時計劃參選的民進黨蔡英文並無十足勝算,所以大力鼓動反共議題,激起台獨情緒,太陽花學運佔據立法院事件十分成功,兩年後蔡英文勝選,民進黨亦投桃報李,在多個選區讓出席位給發動太陽花學運的激進學生領袖參選,結果激進學生只組成了一年的政團時代力量,在2016年的立法院選舉中獲得5個席位,一度成為台灣立法院的第3大黨。

從結果倒推,這班學生根本就是由民進黨發動出來的政治刺客,勝者為王,就得到政治分贓。當然最後時代力量上了位也坐不住,之後内鬥式微,這背後有沒有民進黨兔死狗烹式的暗算,也颇堪玩味。

結論是各地闖進立法機構的暴動行為,背後充滿了政治算計。以2019年7.1 闖入香港立法會為例,背後既有美國總統特朗普向大陸發動貿易戰,想借香港向大陸施壓; 亦有台灣的蔡英文選情落後於韓國瑜,借香港爆發的巨變為自己的選情推波助瀾。殘忍點說,香港的一班激進人士,「人出口佢出手」,結果政變不成,推翻不了特區和中央政府,如今鋃鐺入獄,也屬題中應有之義了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章