3月24日，武漢大學保衛人員與兩名賞櫻花的男子發生肢體衝突。事件起因保衛人員稱穿和服不讓進入。

被指穿「和服」的青年人（左一）與武漢大學保衛人員發生衝突。視頻截屏 上游新聞

網上視頻顯示，穿著類似和服服裝的男子和另一男子被幾名保衛人員按在地上，大聲重複喊著：「憑什麼打人？」，並稱自己「穿的是唐裝」。

而當事人隨後也對媒體再三強調，自己穿的是「唐裝吳服」。

這則新聞立即引起了網友討論。

有人覺得，禁止和服進入「有點太苛刻了」；「只要行為不違反中國法律及公俗良序，大可不必興師動眾」。同時有網友質問校方，「打人符合哪一條法律」。

但也有網友認為，武漢大學的櫻花不僅是景觀，也是中國人民抹不去的疼痛記憶，「所以武大不適合穿和服參觀」。

其中一個重要問題是，這名賞櫻男子穿的是哪種服裝？

所謂唐裝，今天其實有兩個完全不同的概念。一種是指唐代人穿的衣服；另一種是指以馬褂為雛形，加入立領和西式立體裁剪所設計的現代服飾。

從網上曝光的視頻畫面看來，該男子所穿的服裝顯然不是類似馬褂的那種唐裝。至於是否是唐代服飾，則需要另外討論。

需要說明的是，即便唐代服飾也有多種。官服帶有明顯的民族融合特徵，一般為圓領窄袖；而無官的地主、隱士所穿的衣服則呈現高領寬緣的特點，更接近唐以前的古制；普通百姓只穿齊膝短衫和褲。

記者就此問題諮詢了接近漢服圈的中國古代史專業博士郭先生。他告訴記者，漢族傳統服飾在清朝剃髮易服以前雖然隨著歷史發展，形制亦不斷演變，但一些基本特點與和服還是有明顯區別的。

「以袖子為例，漢服袖子一般較長且寬大，可覆蓋整個手掌，鋪開後呈梯形；和服袖子較短，長度到手肘手背不等，但基本都露出手掌，鋪開後呈矩形。」

記者同時注意到，有文獻資料顯示，所謂傳入日本的「吳服」，並非指服飾款式的傳入，而是相關手藝及技術。

很顯然，從網上視頻畫面判斷，這名當事人所穿的至少不是傳統規制的漢服，至於是否為和服，則有待相關部門調查證實。

25日凌晨，當地派出所對媒體回復稱，調查有兩個重點，「到底是唐裝還是和服，以及衝突的全過程」。

稱，校方稍晚將對此做統一回應。




神州快訊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **