政事
湯家驊指部分罪行性質嚴重。
資料圖片
政府建議修訂《逃犯條例》，只納入37項罪行類別，剔除其餘9項罪行類別，商界表示歡迎。不過行政會議成員、資深大律師湯家驊指出，感到失望和可惜，社會部分人和政黨未看清楚事實，亦未了解條文細節和原則就盲目反對修訂。
資料圖片
湯家驊認同被剔除的不誠實使用電腦罪具爭議性，目前終審法院亦正處理有關案件，對決定表示理解。不過若商業罪行涉及欺詐成分，屬於嚴重的罪行，不認同為何商界有豁免權。
資料圖片
湯家驊分析，社會理性討論空間狹窄，由民粹主義和政治立場主導，令政府在填補法律漏洞方面，未能更全面處理。
資料圖片
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
