Skip to Content Facebook Feature Image

英國會提脫歐選項 議員掌進程主導權

國際

英國會提脫歐選項 議員掌進程主導權
國際

國際

英國會提脫歐選項 議員掌進程主導權

2019年03月27日 09:27 最後更新:09:29

文翠珊因為英國脫歐一事而進退維谷。

英國國會下議院周一以三百二十九票對三百零二票通過一項無約束力的修訂案,成功從首相文翠珊政府手上奪取脫歐進程主導權,要求各黨派議員辯論各個脫歐選項並作出指示性表決(無法律約束力),選出一個獲大多數議員接受的方案及定出落實的時間表。三名高官為了倒戈投下支持票,不惜宣布請辭。下議院將會就一系列選項表決,希望能打破目前僵局。

文翠珊。 AP圖片

文翠珊。 AP圖片

AP圖片

AP圖片

這項修訂案獲得通過,對文翠珊而言是另一次挫敗。文翠珊原計劃周二第三度闖關,把脫歐協議再度提交到下議院表決,但她較早時承認,爭取不到足夠的票數支持,因此要繼續游說,可能要押後至本周稍後才提交協議。最後,下議院以二十七票之差,通過了由執政保守黨議員利凱輝提出,並獲跨黨派議員支持的修訂案,要求國會辯論各個脫歐選項及進行指示性表決。

國會將會進行一系列指示性表決,以找出一個獲大多數議員支持的方案,選項可能包括無協議脫歐(硬脫歐)、「軟脫歐」(繼續與歐盟維持緊密經濟關係)、舉行二次脫歐公投,或者撤回里斯本條約第50條(即取消脫歐)。這次表決可讓議員表達意向,但結果並不具法律效力。

英國民眾早前示威爭取再次進行公投。 AP圖片

英國民眾早前示威爭取再次進行公投。 AP圖片

AP圖片

AP圖片

國會的投票議程一向由政府控制,今次由下議院奪去脫歐議程的主導權,非常罕見。議員聲稱,他們不再信任現任政府,倒不如把話事權交給國會,由議員從不同的脫歐方案中作出選擇。周一表決時,有三十名保守黨的議員倒戈,包括三名為投支持票而不惜辭職的官員:商業部次官哈靈頓、外交部次官伯特和衛生部次官布賴恩。

英國原定三月二十九日脫歐,歐盟已答應推遲脫歐日期,但提出條件,若脫歐協議在英國國會過關,脫歐日期可延至五月二十二日;若沒有過關,脫歐日期延至四月十二日,英國可在該日或之前硬脫歐,或提出可靠的新計劃給歐盟考慮。

往下看更多文章

英國脫歐後感

2016年06月30日 06:29 最後更新:10:51

上星期鬧得沸騰的英國公投,英國人命運自決地脫離了歐盟,這個想法大部人都覺得沒有問題,因為留在歐盟沒有任何益處,只有壞處;每年給予二百億作為成員費用,亦覺得那些說脫歐壞處的商家是危言聳聽,結果有大部人都支持脫歐;而脫歐帶來動盪的第一件事是就反映在了金融市場、英磅的匯率中。當金融市場動盪,一切指數下跌的時候,就最
好反映了整個世界、整個歐洲對英國脫歐壞多於好的期盼。

英磅應聲下跌,此時此刻某些香港人會覺得真是好了,因為他們在英國求學的孩子,可以少付一點學費。但如果在英國有投資樓宇的,就由現在開始「有得震無得瞓」,因為資產價格下跌。還有原本想在英國投資的中國人,或其他國籍的人,現在都開始保持著觀望態度,因為大家都相信英磅可能會下跌至跟美元看齊的7.781水平,如果一個國家的貨幣下跌三成,其實是大傷元氣的,很多銀行家於脫歐前曾經警告過市民大眾,但都被視為危言聳聽,但今時今日卻有聲音說可否再公投一次 ﹖人就是如此矛盾,當針還未刺到肉的時候,任何說話都可以說出來,當既得利益受到影響的時候,就會有人說為何不早些阻止事件發生。

大家都認為民主對社會是最好的,而公投是體現民主最極致的方法,但在留歐還是脫歐這件事情上,其實某程度上是暴露了公投的弱點,就是公投結果未必帶來對社會最有利的方案,對英國這次公投結果,對社會、經濟都付出了沉重的代價。這件事可以給我們好好反思,凡事都不能過於偏激及極端,否則,民主亦能帶來摧毀。

你 或 有 興 趣 的 文 章