以巴最近在加沙地區爆發流血衝突，最少兩名巴勒斯坦人死亡，逾百人受傷。最近美國總統特朗普宣布承認戈蘭高地屬於以色列，以色列總理內塔尼亞湖大讚特朗普，說他是「以色列從未有過的好朋友」，但阿拉伯世界就大表憤怒，齊聲譴責。
有讀者問及戈蘭高地爭端源起，及特朗普這樣做的因由，不妨在此講講這片土地的歷史。
圖：戈蘭高地（圖中淺黃色地區）右邊是敍利亞，左邊是以色列，下面是約旦。
戈蘭高地面積1800平方公里，位於敍利亞、以色列及約旦中間，南部是約旦河上游太巴列湖，有豐富水資源，最高為黑門山，海拔2814米，大家可以想像，一個高地處於三個國家中間，在戰爭中有多麼重要戰略地位。戈蘭高地向西俯瞰以色列加利利谷地，向東距離敍利亞首都大馬士革60公里，誰佔據了戈蘭高地，就等於擁有俯瞰別國的軍事重鎮。
公元前3000年，亞摩利人已在戈蘭高地居住，以色列人從亞摩利人手中奪取了戈蘭，但這是遠古的歷史。到了近代1880年，戈蘭高地仍由鄂圖曼帝國統治，一些早期的猶太復國主義者，曾在戈蘭高地建立猶太社區，但很快就被殲滅。
第一次世界大戰後，戈蘭高地隸屬法國統治的敍利亞，而英國則統治巴勒斯坦（以色列前身），1941年敍利亞獨立，擁有戈蘭高地主權。1948年，在美國扶植之下，以色列在巴勒斯坦立國，其後就與埃及、敍利亞等阿拉伯國家發生戰爭，但當時戈蘭高地仍屬敍利亞。
1967，以色列發動第三次中東戰爭，擊敗敍利亞，佔領了戈蘭高地，逼使敍利亞居民逃離。
1973年第四次中東戰爭爆發，敍利亞軍隊攻陷黑門山及一些以色列陣地，最後以色列軍隊撤離至戈蘭高地東部一狹長地帶，設置緩衝區，由聯合國派駐部隊守衛。以色列一直控制戈蘭高地約1200平方里的面積，但國際社會從不承認以色列在戈蘭擁有主權，仍認為是屬敍利亞的地方。
90年代，在美國拉攏下，以巴和解，戈蘭高地主權一度露出解決的曙光。1995年5 月，以色列與敍利亞和談，時任的以色列總理拉賓說，準備交出戈蘭高地，以換取中東和平，以色列外長佩雷斯甚至承認：「戈蘭高地屬敍利亞領土，以色列人是在敍利亞的領土上定居，不想繼續保持對敍利亞領土的控制。」不過，隨後談判拖拖拉拉，以色列始終沒有撤出戈蘭高地。
2017年特朗普上台後，就在中東玩強硬牌，先承認以色列對耶路撒冷主權，把美國領事館遷到耶路撒冷。如今第二波，就是承認以色列擁有戈蘭高地。
4月9日以色列將舉行議會選舉，特朗普承認以色列對戈蘭高地的主權，無疑是送給以色列總理內塔尼亞湖的禮物。但特朗普從來都有自己的盤算，美國猶太裔人士是富戶，是華爾街幕後控制人。而在保守派選民中，猶太人最不支持特朗普。特朗普不斷向以色列送禮，就是想討好猶太裔選民，希望他們在2020年大選時出錢出票支持他。
過去一年，以巴衝突已導至最少266名巴人死亡，超過3萬人受傷，以軍士兵只死了兩人。特朗普承認戈蘭高地主權，勢將進一步激發以巴衝突，死的人更多。但在特朗普眼中，巴人的鮮血一點價值都沒有，只有他自己的選舉最重要。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
