美國AI頂尖人才佔先，中國開中學AI風氣之先，中美競賽戰情吃緊

中美AI競賽最新戰報︰在頂級人才領域，美國遙遙領先排在第二位的中國。數字反映美國的大學和科技公司，始終保持最能吸引全球人才的實力。中國目前可以做什麼？全年培育00後和05後，讓中學生都動起來，加入這場AI競賽裡。

加拿大Element AI發布最新2019年《全球AI人才流動報告》，經過調查21個主要「機器學習」國際學術會議發表論文的2.24萬位作者，得出人才分佈的數據︰美國以1.57萬人，佔全部的44%，中國是0.27萬，佔11%，其餘是英國（6%）、德國（5%）、加拿大、法國和日本各佔4%。以上論文作者有46%在美國工作，其次是中國（11%），英國（7%），加拿大、德國和日本各佔4%。與此同時，報告發現在國際學術會議發表的論文數量近年有明顯增長，不過，頂級AI人才依然供不應求。

李開復的《AI.未來》

看完以上數字，你是否為中國的落後形勢擔心呢？長於美國，受業於美國，分別在蘋果、微軟、Google任高層的AI專家李開復，對類似的數字早已了然於心，原因他深切了解矽谷不是一天建成的，他去年出版的新書《AI.未來》對此作出剖析︰代表美國高科技聖地的矽谷，於上世紀60年代，開創電腦科學創新的歷史，這裡的初創人士很多來自成功的專業家庭，從小就有機會學習電腦和編寫程序，並受矽谷名人輩出的影響，令他們具備以科技改變世界的志向。這種文化土壤，又怎是中國能三朝五日趕及呢？

李開復對中美AI優勢自有一套獨特見解。

不過，李開復不同意華爾街分析員的主流意見︰中國AI注定未來幾十年被美國甩在身後，只有當模仿者的角色。李開復大膽指出，美國在AI領域仍然具有重大優勢是一種誤解，為此，他就中美AI競爭與他過去的老闆，微軟創辦人比爾蓋茲隔空辯論。

李開復是AI行家，他不以AI人才數量來評估中美雙方的優勢，因為AI已經不再停留於「發明的年代」，AI重要的突破階段暫告一段落，目前AI的所謂「新里程碑」，主要都是源於過去十年「機器學習」、「深度學習」，加上一些補充的技術而已。未來最大的機會不是掌握在美國、加拿大、歐洲的少數頂尖AI專家手裡，AI將要進入「落地開發」階段，由創新創業者開拓大量的商業應用，李開復將之比喻為︰「把深度學習算法轉換為持續經營的事業的時候。」

早前，國家教育部批淮了內地35所大學開設人工智能（AI）本科，不過，更令人鼓舞的是包括北京、上海、廣東、天津等地的中學生已經全情投入AI活動中。上月，中關村舉辦了首屆國際中學生人工智能交流展示會，現場除了有學生製作的AI產品Demo之外，還有學生提交論文。是次活動有56間中外學校參加，包括兩間中學，情況令人可喜。當AI普及到中學甚至到小學，我們便會培育出AI的新一代，也許少數會加入AI科研行列，日後成為頂尖的AI專家，為基礎研究作出貢獻，更重要的更多學生因為從小就學習AI、製作AI，成為繼互聯網時代之後，中國另一批創新創業大軍。

AI教育極速普及到香港及國內中學，情況令人可喜。（網上圖片）

說起來，AI在教育界的發展速度太快了，去年4月28日，商湯推出第一本人工智能的高中教科書，不到一年，我們的學生已經動手製作AI項目，並且互相交流，看此發展趨勢，中國的AI優勢是樂觀的。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國聯手日本、菲律賓制華的劇本定稿前，應沒料到俄烏戰事、巴以衝突、紅海危機、以伊互襲的風雲局面。今天拿出舊劇本來說美國已定天下之大局，有點過時失實。

AP圖片

拜登總統在中國周邊建立美國安全聯盟，對華進行「遏制、包圍和打壓」的全面運動，習近平對此無能為力。——拜登的行動實際是冷戰的翻版，當時世界被分割成對立陣營。如今舊戲重演︰北京已受困於美國的盟友和夥伴——《紐約時報》題為〈中國感到被美國圍困，但習近平無力反擊〉續稱︰「一個從日本到菲律賓沿著中國東海岸延伸，沿著中國與印度有爭議的喜馬拉雅邊界，甚至穿過浩瀚的太平洋，一直延伸到一連串面積雖小但具有戰略意義的島國所形成的包圍圈中。」不過，美國當下需要作出一個艱難局面，擴大對中國的包圍，或抵不住烏克蘭可能失守的局面。

2012年，安倍晉三在首相任內提出了「安全保障鑽石」戰略構想，以美國夏威夷、日本、印度和澳洲形成圍困中國的防線，另再提出由日本、菲律賓、越南、印尼聯成另一線，如是者，中國將受到「雙菱形包圍圈」所制。事實上，這只是日本紙上談兵，事關日本沒有外交與軍事力量可以推動以上行動方針，即使得到美國接納，以美國今天國力的分散和薄弱，拉得成美日菲再加澳洲已經不錯了。更何況，美國正在憂心俄羅斯開始接納中國參與歐亞大陸新時代的建立，意味著地緣政治重心有可能從海權時代蛻變成歐亞大陸連結非洲的陸權新時代，注意啊，這個佔盡地利的板塊上面，全都是全球南方國家。

美國擺好一席酒，招呼得俄羅斯卻漏出了中國，反之亦然。美國戰略大師布熱津斯基1997年力作《大棋盤》第四章〈黑洞〉說︰最糟糕的是失去烏克蘭。烏克蘭在「自由西方」那一邊，俄羅斯將失去在黑海的優勢，貿易與軍事受困，不過，「俄羅斯若掌握了烏克蘭，將可尋求做為堅定的歐亞大陸帝國」。美國與歐洲這些年就是做好一件事︰令俄羅斯喪失烏克蘭這具有地緣政治的樞紐效應。大師在書中分析︰就算失去波羅的海三國和波蘭的控制，只要烏克蘭在掌握之中，俄羅斯可以保存在歐洲的份量，同時向遠東發展而無後顧之憂，這個有利普京的趨勢正在俄烏戰事慢慢出現。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利日前表示，西方無法像對以色列那樣給烏克蘭提供無人機防禦方面的援助。換言之，美國對以色列才是真正的「堅如磐石」支持，美國正難以兼顧從以色列到伊朗，再從歐洲到太平洋的龐大地緣範圍。

習近平最近與拜登通電話提及︰「台灣問題是中美關係第一條不可逾越的紅線。對於『台獨』勢力分裂活動和外部縱容支持，我們不會聽之任之。」此其一也，「美國針對中國的經貿科技打壓措施層出不窮，制裁中國企業的單子越拉越長。這不是『去風險』，而是制造風險。」中國今天有的是實力，「如果美方執意打壓中國的高科技發展，剝奪中國的正當發展權利」，習近平言明︰「我們也不會坐視不管。」

美國人說習近平無能為力？大概是指習近平是無能力點得明拜登這盞「牛皮燈籠」，是嗎？但拜登可以對中俄「雙重遏制」換來日是對手兩國的「雙重抵制」，美國要賭國運了，小心。