Skip to Content Facebook Feature Image

肚餓女友出終極選擇題!男友揀錯答案下場慘淡!

Plastic

肚餓女友出終極選擇題!男友揀錯答案下場慘淡!
Plastic

Plastic

肚餓女友出終極選擇題!男友揀錯答案下場慘淡!

2019年04月11日 11:07 最後更新:11:22

千奇唔好得罪肚餓嘅女人!

近日一位台灣男網民在社交網站中貼出自己和女友的對話截圖:

網上圖片

網上圖片

圖中只見女友在下午1點19分傳訊息給他,希望讓男友能買東西給她吃。但該男網民不知是否忘記了此事,竟讓女友餓等了半小時。32分鐘後,女友再次發訊息給他,並給了他4個選項:「A 咖哩鍋貼+柳橙汁、B 韓式鍋貼+柳橙汁、C 咖哩+韓式鍋貼+柳橙汁、D 失去女朋友(建議選C)」

網上圖片

網上圖片

怎料該貪玩的男網民在看到後竟然選D,不過女友2分鐘後回覆的回覆立刻就讓他後悔:

網上圖片

網上圖片

女友見狀馬上出動最高刑罰,讓該男網民嚇得反悔問:「不知道現在選C來得及嗎?」而女友也調皮地回覆:「回頭是岸,來得及,施主!」不過女友為了警惕男友,並沒有取消懲罰,只是將刑罰減輕。最後該男網民也只能認錯,傳了一個「我不能接受」的貼圖給女友,並在Facebook上表示「我認真懺悔中!真的不能太白目」。

網上圖片

網上圖片

其他網民看到這對小情侶的逗趣互動都笑說:「可惡,變相炫耀可以玩cosplay」、「哈哈~女友好厲害~學起來」、「這時候不是應該再選Cx2嗎」、「被停權了吧,哈哈」、「這女友哪裡找的?給我也來一份」、「惹龍惹虎千萬不要惹肚子餓的人,尤其那個人還是你女友,施主你自求多福啦!」、「以後記得,女朋友上一秒說什麼下一秒就要去做,除非剛好在大便」。

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片