草委譚惠珠指當年三種建丁屋方式 基本法都認可

高等法院日前判決，現時三項興建丁屋批地安排方式中，兩項屬違憲，基本法起草委員譚惠珠今早接受港台訪問時，較詳細說明了當年起草基本法時如何處理丁屋批地的問題，當時的精神是原有的權益受到保障，三種方式都接受。

香港高等法院去年12月審理由長洲居民郭卓堅提出的丁權司法覆核案，郭質疑丁屋政策違反《基本法》及《人權法》，法官周家明頒下判詞，裁定郭卓堅部分勝訴。法官指《基本法》僅保障原居民在私人土地建屋的權利，以「私人協約」及「換地」方式批出的丁權，並不受保障。

現時新界男原居民可透過3種方式，向政府申請興建丁屋，包括：1、在私人農地免補地價興建丁屋；2、以「私人協約」方式向政府，以優惠價格買地興建丁屋；3、利用私人土地與政府「換地」興建丁屋。這3種安排1972年由港英政府訂定。

法官周家明的判詞稱，在私人農地以「免費建屋牌照」建丁屋的權利，是原居民的合法傳統權益，受《基本法》保障；但以「私人協約」及「換地」方式批出的丁權，並不受《基本法》保障。

睇番《基本法》第40條規定：「新界」原居民的合法傳統權益受香港特別行政區的保護。

譚惠珠稱，她當時不在經濟組，但據她的理解，當時的原意，是三項方式都包括在基本法40條之內。當年的思考，後來基本法起草委員會副秘書長魯平也有解說，他在1994年接受信報訪問時說，丁權是永續的，但能建丁屋的土地有限，所以會自然地結束，因為將來不會再有地給擁有丁權的原居民建丁屋。

興建丁屋的地點須符合鄉村範圍（Village Environs，即VE，俗稱村界）及鄉村式發展（V Zone）兩項要求，惟逾一成鄉村未有村界，只需符合V Zone要求便可申建丁屋。譚惠珠解釋，當時的想法，是不再增加V Zone地。

聽完珠姐咁講，呢單官司上訴都有得打喎。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。