博客文章
佔中9子被法庭判決罪成，等候本月24日宣判，在尋求上訴期間，有可能先要拘押，即使向高等法院提交上訴申請，並獲得許可，是否能保釋外出，還要看刑期長短。
據高人估計，若刑期3年以下的話，有機會獲准保釋等候上訴，因這類案件，完成整個上訴程序約需2年甚至3年，若刑期較短，例如判1年多，加上刑期可扣減假期，未等及上訴他可已坐足時間放埋監，若上訴成功對他們不公平。
佔中9子。
反過來說，若判刑3年以上，計及放假，須坐兩年有多，不會出現未上訴完已服刑完畢的情況，就可能不能保釋，須即時服刑。
案中兩名主要組織者，較可能面對較長刑期，申請到保釋的機會就較低了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。
高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。
高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。
他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。
高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。
