*

upload_article_image

美國駐華使館一則訊息出了事,被評為「只有賣保健品廣告才會這樣」

做政治宣傳都要講究技巧,去到太盡有反效果。美國駐華使館一條訊息,就得罪了大量中國網友,被戲稱搞公關搞出事變成「大型翻車現場」。

美國大使館 (1)

美國大使館的貼文。

事件是咁的。美國駐華大使館三天前(4月10日)在微信公眾號發了一則貼文,題為「研究報告對中國投資的一帶一路工程發出警告」,內文引述研究機構新美國安全中心(Center for a New American Security)最近發表的報告,指中國一帶一路工程有各種各樣的問題。

報告以「中國一帶一路鑒評」為題,聲稱考察了一帶一路沿線國家的11個在建工程,列出了多個考察指標,作為比對。報告更特別羅列一個以日本和澳洲等美國盟友支持的在瓦努阿圖建設的港口工程為例,與中國企業在瓦努阿圖承建的港口等其他項目作對比。

美國大使館 (2)

極富爭議性的一張圖畫。美國駐華大使館貼文圖片。

貼文以一幅圖表展示了作為考察物件的11個工程以及對每個工程的7個考察維度,並用剔和交叉兩種符號表明態度。可以看到,有中國參與的工程或是被打交叉,或是空白,沒有一個剔。而由美國盟友參與的項目則截然相反,全部是剔。也許是怕網友們看不清楚,美國大使館更「貼心」地將最後一排用醒目的綠色方框標了出來。

由於對比太過離譜,反差太誇張,結果無人信中國所有工程都是這樣差,而那個澳日合作項目真是這麼好,引來一大片負評,有網友表示「謝謝美國大使館,要不是這份報告,都不知道中國做了這麼多大工程!」又有指評論區堪稱「大型翻車現場」,當然更直接的就說「只有賣保健品的才會這樣幹」。

美國大使館 (3)

中國網友一片負評。

網友追查那個有一排誇張的「綠剔」的瓦努阿圖維拉港碼頭工程,發現這個項目原來以工程品質「渣」而聞名。去年1月,《澳大利亞人報》披露,主要由澳政府出資的維拉港城市發展項目不僅工期大大延長,而且預算嚴重超支、工程品質也不達標,在瓦努阿圖已淪為笑柄。

美國大使館 (4)

《澳大利亞人報》曾披露,主要由澳政府出資的維拉港工程出事。

報導介紹稱,該工程由澳大利亞出資3100萬澳元,瓦努阿圖向亞洲開發銀行貸款500萬澳元共同開發,於2013年2月啟動,原計劃到2017年5月完工。但直到2018年1月,該工程依然未達到竣工要求——這還是在工程量已經被削減了一半的情況下。失望至極的瓦努阿圖人,面對雜亂無章的施工現場,給這項工程貼上了「荒謬」和「錯誤鬧劇」的標籤。
更諷刺的是,這項工程唯一一段高標準建成的海濱道路,是由一家作為澳大利亞建築公司分包商的中國企業完成的。

而同樣是中國援助的瓦努阿圖另外一個項目,盧甘維爾碼頭改擴建工程雖然在報告中被打了好幾個叉,但在現實中卻廣受好評。2017年8月19日瓦總理薩爾維出席竣工儀式時,還對中國政府和人民對瓦的大力支持和幫助表示了感謝,並認為盧甘維爾碼頭必將為瓦經濟發展、人民生活水準提高做出貢獻。

美國大使館 (5)

瓦努阿圖總理薩爾維(左二)接過盧甘維爾碼頭的鑰匙。中國駐瓦努阿圖大使館圖片

內地傳媒追查炮製出這麼一份黑白顛倒報告的「新美國安全中心」(CNAS),到底是個什麼機構。原來新美國安全中心由美國前政府官員在2007年創立,坐落於美國首都華盛頓特區。該中心主要關注美國的國家安全,其主張多為通過增強美國軍事實力以應對傳統安全和非傳統安全領域的挑戰。從成立初期,CNAS便以保守色彩和強硬立場而著稱。曾有國內研究者指出,「該智庫的研究傾向保守,對中國軍事現代化進程持較為明顯的防範和警惕態度。」

該中心創始人也是美國前高官、前美國國務院主管亞太事務的助理國務卿庫爾特·坎貝爾。在一長串CNAS捐贈者中,美國政府的名字赫然在列。

結論是一場政治公關宣傳,變了公關災難。

deepthroat

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **