逃犯條例法案委員會下次會議或不遲於5月

涂謹申：下午決定

資料圖片

《逃犯條例》修訂草案委員會昨日召開首次會議，最終未能選出正副主席及審議法案。負責主持會議的最資深議員、民主黨涂謹申表示，立法會秘書處已確認他有權決定下次會議的日期，並指自己正調動時間表，以騰出時間召開會議，預料今日下午可作決定。

涂謹申表示，秘書處已確認他有權決定下次會議的日期。

他續指，不會與其他議員商討選擇日子，但強調在意其他議員的公開言論，包括提到有20多名議員下周將代表立法會考察長三角。他不希望有多達三分一的委員失去選舉主席的權利，表明下次會議不會在屆時召開，但預料下次會議不會遲於5月舉行。

昨日會議上被逐離場的工聯會郭偉强稱，會積極考慮就事件作司法覆核，並尋求修改《議事規則》。涂謹申質疑建制派是雙重標準、輸打贏要，直言難以理解。他估計郭偉强對成為首位被民主派驅逐離場的建制派議員感到難受，但反問「如果你可以用『垃圾』罵主席，是否我們（民主派）都可以用『垃圾』這字眼罵（立法會主席）梁君彥，或者罵（內務委員會主席）李慧琼呢？」。

他強調自己作為20多年的議員，自己主持會議時會超越派別，又表示自己往後主持會議時，繼續有責任依照《議事規則》公平公正行事。

元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。

暫委法官鄧少雄。 資料圖片

暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。

就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。

區域法院。 資料圖片

案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。