台灣首富郭台銘終於宣佈參加總統選舉,身為國民黨黨員的他,更加安份守己願意參與黨內初選,以尋求國民黨的支持。去屆總統選舉已經躍躍欲試的郭台銘,甫參選即獲黨內另一大熱人物、高雄市長韓國瑜的出口相助,似乎形勢一片大好。

綜合各路看好郭台銘的社評人士意見,大致可以歸納郭的三點優勢。一,郭是台灣首富,手機品牌蘋果的加工公司富士康的董事長,以其經商的經驗,相信可以扭轉台灣經濟發展停滯不前的困境;二,由於郭經商多年,在中國及美國均有極為廣泛的人脈,有利維持兩岸的和平及穩定,同時亦無損與美國的友好關係;三,郭是政治素人,作風大膽,頗有特朗普的影子,有力成為第二個韓國瑜。

然而,筆者認為,這種看法未免過份樂觀。無疑,特朗普的成功經驗,揭示現今選舉的主流傾向民粹。愈是作風大膽,愈容易吸引群眾的目光,並轉化成支持度和選票,巴西新任總統波索納洛、意大利總理孔特便是一例。但是,民粹高漲得快,退潮亦快,以為一本經書可以用到老,只會落得焦頭爛額。

隨著特朗普上台後美國政壇及社會的亂象,如「通俄門」事件、政府長時間停擺、貿易戰爭、退出國際環保合作協議等等,早就惹得美國人民,尤其是左翼份子的厭惡。而國際上普遍的聲音亦認為,特朗普並非合適的政治領袖。因此,如果郭台銘刻意模仿特朗普的作風和言行,恐怕對台灣民眾而言並不特別吸引。

雖然,去年台灣「九合一」選舉中,國民黨的韓國瑜成功憑著特朗普式的選舉風格,例如提出幾近不可實現、卻人人歡喜的經濟增長目標、誇張的選舉宣傳方法、大膽地公開言論及政治看法等,使國民黨成功攻下民進黨票倉高雄。不過,韓國瑜的成功,既有台灣選民利用選票表達對蔡英文政府的不滿,亦因為韓國瑜成功切中前任高雄市政府施政不足之處,大打經濟牌,才能脫穎而出。當這種奇兵突圍的方法已經用過一次,而民間對蔡英文政府的不滿在上場選舉充分反映,假如郭台銘重施故技,恐怕效果不會理想。

事實上,特朗普取得右翼份子堅實支持的原因之一,是其黨內初選面對嚴重狙擊。由於共和黨內核心人物及高層認為特朗普不是合適代表,於是在初選中不斷發動群眾支持特朗普的競爭對手如魯比奧、克魯茲等等,令有鋤強扶弱心態的選民更加堅定不移地追隨特朗普,使其最終登上總統寶座。然而,以郭台銘的財力和實力,相信只會是黨內初選的大熱,不會受到不公對待之餘,反而予人獅子撲兔之感。

至於郭台銘在內地生意龐大,與中央政府關係良好的特點,既可視為優勢,亦可視為隱憂。對於渴望兩岸統一或關係趨向穩定的民眾來說,郭台銘的特點甚具吸引力。但是,對於中央政府抱有懷疑、甚至敵意,不希望兩岸關係更進一步的民眾,則會極有保留,不利於郭台銘爭取中間或泛綠人士的支持。

雖然,現任總統蔡英文民望低迷,在黨內又面對前行政院長賴清德的挑戰,不過,歷史告訴我們,當年民望不足20%的馬英九,還是高票連任。筆者不敢說蔡英文在連任方面具備優勢,可是如果單單因為郭台銘像特朗普就認為他有力問鼎總統寶座,那就是太小看蔡英文了。




黃遠康

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **