特區政府推動修訂《逃犯條例》，與反對派翻臉，民主黨要求特首林鄭月娥下台，搞出一場小風波。
在復活節假期間，林鄭月娥特別回應相關事件，直指反對者「總之涉及內地就唔得」，她不點名說有部分議員希望她落台，即使與對方討論，也是採取對抗態度。她更直言，現時已去到她個人能力難以改善的情況，自言沒有足夠政治能量去解決問題。
林鄭這個「沒有足夠政治能量」的說法，一石激起千重浪，民主黨議員涂謹申馬上批評說，如果林鄭沒有政治能量，就應該是時候引退交棒。
有政圈中人為林鄭月娥不值，說她在這屆政府一開局，已經做盡討好反對派的能事。早於競選時已承諾每年增加50億元的教育撥款，目的就是為了討好與民主黨關係密切的教協，現在政府累計已用了80多億在教育上。另外，林鄭不但出席民主黨黨慶，還個人捐出三萬元給民主黨以示支持，開了特首捐錢給政黨的先例，就算是建制派也沒有得到這種禮遇。林鄭對反對派，特別是民主黨做盡討好的功夫，但得不到回報，第一個叫林鄭落台的就是民主黨。現時林鄭呻兩句，民主黨卻加把勁狠批。
出現這種局面，有表層和深層的意義。就表層而言，林鄭與民主黨的關係，用一對情侶關係來比喻的話，就是林鄭主動追求民主黨和教協，對方自然「吊起嚟賣」。你什麼事情都要聽他的，稍不如意的，便破口大罵；你不服氣，回敬兩句，隨時飽以老拳。這是一個很簡單的道理，拍過拖的人都會明白。
較深層的意義是涉及所謂「大和解」的問題。林鄭競選時，顯然有「智囊」獻計，說上屆特首梁振英態度強硬，與反對派的關係搞得很僵，招來反對派的全力狙擊，民望大跌，最後不能夠連選連任。所以林鄭戮力改善與反對派的關係，讓香港政治可以有大和解，大筆的教育撥款，就是拋給反對派使其「落搭」的大蜜桃。
大和解這種理念很誘人，因為一般人都討厭爭吵、追求平靜，會認為梁振英無事生非，一切問題都源於他的強硬態度。所以，如果能夠採取與梁振英相反的能度，向反對派招手，施政便可以一帆風順。
但現實上政治大和解如果要成功，即便不深究誰追求誰的低層次問題，政府和反對派雙方都必需願意作出深度的和解。從反對派而言，從政者的最高期望，口說是追求民主，心中當然想上台執政。接受對方伸出的橄欖枝，目的也是換取自己有逐步執政的機會。然而，香港是中國屬下的一個特別行政區，想要在香港執政，一定要和中央妥協，不能衝擊到中央的底線，阿爺才會讓其執政。中央當日同意有提名委員會篩選的特首普選，就是要篩走一些想推翻中央政府的人，中央只會讓認同中國對香港行使主權做人去做特首。問題是反對派沒有強有力的政治領袖，認清問題的本質，能夠與中央談判，相互妥協。
現時的反對派就如一盤散沙，林鄭主動和他們拍拖，就好像請他們去米芝蓮餐廳吃大餐，他們吃完拍拍屁股走人，稍不如意就翻枱分手。一隻手掌拍不響，在香港想實行這種單向大和解，有其根本的缺陷。林鄭的軍師，根本看不到香港搞大和解的局限，就令她跌入一個兩面不討好的尷尬境地。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
