逃犯條例委員會選不出主席 資深議員出橋叫內會另找主持人

立法會審議修訂逃犯條例的法案委員會上周三(4月17日)開會，未能選出正副主席，由於負責主持會議是委員會內最資深議員、民主黨的涂謹申，建制派質疑涂謹申任由反對派多次提出規程問題拉布，阻礙選出主席，不去阻止，令委員會一事無成。委員會連主席也選不出，逃犯條例的討論不知拖到何時。

郭偉強(左1)認為自己做的事適當，不會收回言論。

當日工聯會議員郭偉強批評涂謹申主持會議時「扮垃圾」，質疑他沒有盡力。涂謹申認為郭偉強的言論有冒犯性，要他收回言論不果，就把郭偉強趕離場。事後郭偉強建議把逃犯條例草案直接交立法會大會審議，繞過法案委員會審議的階段，但自由黨和立法會主席梁君彥皆不同意此做法。

逃犯條例法案委員會將在下周二(4月30日)上午10 時 45 分再次召開會議，即法庭就涉及台灣殺女友案的疑犯陳同佳的洗黑錢案判刑翌日。

有資深建制派議員話，涂謹申自己反對逃犯條例修訂，由他做會議主持，恐怕還會拖很久。根據立法會的《內務守則》，法案委員會在首次會議會選舉主席，在選出主席前，由出席委員會的最資深議員主持會議。

資深建制派議員話，由最資深議員主持會議只是一個傳統，並非不可改變。在本周五召開的立法會內務委員會，可以另定逃犯條例法案委員會的主持人人選，若由較中性的人物去主持會議，不讓反對派利用規程問題來拉布，委員會可以如正常那樣，很快選出主席。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。