政事
楊岳橋擬用私人條例草案的方式處理陳同佳案。
資料圖片
《逃犯條例》修訂進入立法階段，惟當中條文令泛民、商界和市民憂慮。公民黨黨魁楊岳橋舉行記者招待會，指自己擬用私人條例草案的方式提出《域外法權私人草案》，處理陳同佳案。
草案的內容為擴闊香港法院對謀殺和誤殺案件的審判權力，即或兇殺案在海外發生，香港法院仍然有權力處理，而牽涉的法律程序，如刑事調查、檢控、審訊乃至服刑則均在香港進行。
楊岳橋擬提私人草案擴闊香港域外法權處理台灣殺人案。 資料圖片
楊岳橋提到，自己提的草案並非首創，現行的《刑事罪行條例》第153P條列明，性侵犯未成年人士的罪行即或在海外發生，香港法院仍有域外法律效力，而更曾有三人因此罪成。他重申，在兇殺案件擴闊香港法院的司法權不但能處理陳同佳案，同時能夠填補法律漏洞。
楊岳橋又說，自己已就方案與民主派溝通，稍後亦會去信特首辦、保安局及律政司。他重申除非港府是帶有政治目的強推《逃犯條例》草案，否則看不到原因為何不接納，而港府經常指香港是逃犯天堂的說法亦不能說法港人。他期望港府及建制派支持方案，做到真正彰顯公義，及保障港人權益。
元朗7.21事件中，一名白衣男子先後襲擊兩名男子，又曾挑釁黑衣人離開付費區，男子事隔近四年被起訴，他早前承認暴動和串謀傷人罪，在區域法院被判囚4年7個月。
暫委法官鄧少雄。 資料圖片
暫委法官鄧少雄判刑時指出，42歲被告鄧兆雄完整參與7.21元朗站白衣人暴動，又曾揮手示意其他白衣人進入付費區，有一定帶頭指揮角色，更有使用藤條，兩項控罪均以7年為量刑起點。
就辯方提出的檢控延誤，包括控方2022年才初步辨認被告身分，翌年初索取法律意見，至同年7月才拘捕補告，法官考慮到7.21事件涉及逾千小時片段，調查時間屬正常合理，認為控方沒有延誤，不存在減刑因素，只就被告曾參與義工服務扣減1個月刑期，計及認罪扣減後，兩罪共判囚4年7個月。
區域法院。 資料圖片
案情指，當晚10時許，被告與一群白衣人經形點進入元朗站，被告在非付費區用手指指向付費區內的黑衣人，多次大聲叫「過嚟呀」，其後被告一度走近閘機旁招手示意其他白衣人進入付費區，但終被其他白衣人阻止，被告曾指罵黑衣人並叫喊「打你呀」，被告更約於一分鐘內連同其他白衣人襲擊兩名男子，其中包括使用藤條。約11時，一眾白衣人衝入付費區，被告揚手示意其他白衣人跟隨，一同進入閘內，被告追趕黑衣人，前往月台後手持藤條威嚇和責罵車廂內乘客。
