蓬佩奧告訴大家 CIA會撒謊、會欺騙、會偷竊

香港佔中案宣判，九名被告判刑由緩刑至16個月不等。雖然判刑已經比較輕，但反對派仍然大張撻伐。這還不止，外國政府也加入批評行列。

美國駐港澳總領事館回應佔中案判刑時說，關注香港政府作出有關檢控，認為會壓制基本法保障的基本自由。

美國這些評論，表面看起來，站上道德高地，鏗鏘有力。不過，如果把這些說話與本屆美國政府的言行一併去看，你當會得出一個相反的結論。美國政府講話露骨的人比比皆是，包括美國總統特朗普、美國國家安全顧問博爾頓、美國國務卿蓬佩奧等等，他們不經意之間，就會把真相告訴你。

上月13日，美國國務院發表《2018年國別人權報告》，評論全球近200個國家過去一年的人權狀況。在報告的序言中，蓬佩奧間接披露了美國外交的一個重大的「公開秘密」。蓬佩奧說：「就國際關係而言，經濟利益一直大於人道主義問題。也就是說，無論一個國家的人權記錄如何，只要符合本國利益，美國就會與這個國家合作。」

這個「經濟利益大於人道主義」的講法，相當露骨。不過，更露骨的話，還在後頭。4月15日，蓬佩奧到德州農工大學演講。來自土木工程系的學生問蓬佩奧：「對沙地阿拉伯之類的富爭議性國家，您是如何平衡對沙地在外交上的譴責與讓步的？」

蓬佩奧的回答相當出人意表，他說當他還是一名軍校學員的時候，西點軍校的格言是「絕不撒謊、欺騙、偷竊」。但之後話鋒一轉，他說，「我也曾擔任中情局（CIA）的局長，我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些。這才是美國不斷探索、進取的榮耀。」學生反應熱烈，高聲拍掌；蓬佩奧可能還怕學生不理解他的意思，緊接著說：「對於一些努力想達到美國期望的國家，美國應該對她們給予協助。但對於那些與美國為敵的國家，美國將會對她們進行制裁。」他進一步指出，對美國眼中的「壞人」，美國會使用包括外交、經濟、政治和軍事等為手段組合去處理。

美國國務卿蓬佩奧在德州農工大學演講(影片截圖)

蓬佩奧所揭示的，是赤裸裸的以美國利益為本位的雙重標準。美國界定敵人或朋友的標準，並不以他國的人權標準決定，而是以美國的利益來決定。

看完蓬佩奧的講話，你該充份明白美國羅列的人權和民主標準，只會針對美國的競爭對手和敵人。對美國有利的盟友，這些所謂的標準，根本用不上。美國這種行為模式一直如此，在亞洲近幾十年以來，已有很多事例。當年南韓還未民主改革，美國長期支持軍事強人朴正熙；台灣當年行專制統治，美國也一直是蔣介石的後盾；美國曾對新加坡總理李光耀很不友善，到李光耀准許美國在新加坡設立軍事基地之後，美國對新加坡的態度180度轉變，連美國主流媒體對新加坡的火力也大減。

今天，美國批評香港佔中案的判刑，我覺得只是一個笑話。美國反對本國的佔領華爾街運動，卻去支持抄佔領華爾街的香港佔中行動？猶記得去年12月，香港的反對派人士郭紹傑到日本的靖國神社門外焚燒一些道具，就被日本一直拘禁，原本說2月會進行審訊，但到現時仍沒有下文，至今已在日本監獄待了接近5個月，他在日本坐牢的時間恐怕比佔中九子的大多數人還要長。為什麼美國不譴責日本政府剝奪了香港人在日本的示威自由呢？

看完這些事例，就知道反對派人士走到美國見美國副總統彭斯，投訴香港和中國，根本不會為香港爭取到民主和自由，只是送給美國政府更多彈藥，讓他們可以在中美貿易談判桌上，有更多籌碼去欺壓中國。連這些最基本的外交關係也看不清的人，根本不配玩政治。若明知如此也去玩，那就是賣國了。

 盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄